№1-118/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тобольск 18 марта 2011 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Задворнова С.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Тобольска Савиной Т.В. подсудимого Мещерякова В.А. защитника Сытик И.Д., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Ильиной Е.В. рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении: Мещерякова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Мещеряков В.А. совершил открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 19 минут Мещеряков В.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, увидел на голове ранее знакомого Д. шапку из меха норки. У Мещерякова В.А. возник умысел на открытое хищение чужого имущества-шапки <данные изъяты>, принадлежащей Д., стоимостью <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Мещеряков В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует незаконно, сорвал с головы Д. шапку из меха норки и с места преступления с похищенным скрылся, таким образом, открыто похитил шапку из меха норки, принадлежащую Д., стоимостью <данные изъяты>, обратив её в свою собственность и распорядился ею по своему усмотрению, причинив своими действиями Д. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мещеряков В.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Мещеряков В.А. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого Мещерякова В.А. адвокат Сытик И.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного, потерпевший Д. согласно ходатайства не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Тобольска Савина Т.В. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет. Действия Мещерякова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого Мещерякова В.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, также суд учитывает и то, что Мещеряков В.А. по месту работы характеризуется положительно, жильцами дома также характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, Мещеряков В.А. добровольно возместил потерпевшему причинённый имущественный ущерб, также суд учитывает, что Мещеряков В.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ч.1 ст.62 УК РФ Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства Мещерякова В.А. рецидив преступления указанный в обвинительном заключении, поскольку согласно п. «В» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, а по приговору Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мещерякову В.А. была назначена условная мера наказания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Мещерякова В.А., который ранее судим, в настоящее время судимость не снята и не погашена, преступление Мещеряков В.А. совершил в период испытательного срока, через непродолжительный промежуток времени, поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст.64 и ст. 73 УК РФ, и считает, что наказание подсудимому Мещерякову В.А. должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на него более положительное воздействие для его скорейшего исправления и перевоспитания. Условное осуждение Мещерякову В.А. по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты> следует оставить по принадлежности у Мещерякова В.А.; шапку <данные изъяты> следует оставить по принадлежности у потерпевшего Д. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мещерякова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Мещерякову В.А. определить три года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Мещерякову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Мещерякова В.А. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты> оставить по принадлежности у Мещерякова В.А.; шапку <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Д. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, путём подачи заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2011 года. Судья: С.М. Задворнова