г.Тобольск                11 апреля 2011 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Бутримович Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г.Тобольска Ишметовой Т.А.

подсудимого Коптяева В.Г.

защитника Сытик И.Д. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Шлыковой А.А.

а так же с участием потерпевшего С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Коптяева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Коптяев В.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Коптяев В.Г. находясь в комнате № <адрес>, достоверно зная, что в тумбочке, расположенной в комнате указанной квартиры находится сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий С., решил умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Коптяев В.Г. действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что его преступные действия остаются неочевидными для С. и третьих лиц, в указанный период времени взял из тумбочки, сотовый телефон <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты>, находящийся в кожаном чехле стоимостью <данные изъяты>, а так же установленной в нем флеш-картой

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> а так же коробку с находящимися в ней документами от сотового телефона не представляющие материальной ценности принадлежащие С., таким образом тайно от окружающих их похитил. С похищенным имуществом Коптяев В.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Коптяев В.Г. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коптяев В.Г. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого Коптяева В.Г. адвокат Сытик И.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного, потерпевший С. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель помощник прокурора г.Тобольска Ишметова Т.А. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коптяева В.Г., поскольку они примирились, вред им заглажен, моральных и материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Коптяев В.Г. с ходатайством согласен, виновным себя признает полностью в содеянном раскаивается, с потерпевшим они примирились, защитник подсудимого Сытик И.Д. с ходатайством согласен, государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Ишметова Т.А. с ходатайством не согласна.

Выслушав мнение потерпевшего С., подсудимого Коптяева В.Г., защитника Сытик И.Д., государственного обвинителя Ишметовой Т.А., исследовав характеризующие данные на подсудимого Коптяева В.Г., суд считает ходатайство потерпевшего С. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Коптяев В.Г. по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые совершил преступление, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней степени тяжести, вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, поэтому суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Коптяева В.Г. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим С., против которого, потерпевший не возражает.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коптяева В.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Коптяеву В.Г. отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты> с зарядным устройством, кожаный чехол, флеш-карту <данные изъяты> коробку и документы от сотового телефона оставить по принадлежности у потерпевшего С.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 22апреля 2011 года

Судья:                                             Т.А.Бутримович