№ 1-220\2011

ПРИГОВОР     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

город Тобольск                                                              25 мая 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска Матаевой С.Л., подсудимого Кичерова С.В., защитника адвоката Козыревой Ю.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Луняченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-220 в отношении:

Кичерова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Кичеров С.В., находясь возле магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, нашел свидетельство №, предоставляющее льготы на бесплатный проезд всеми видами городского пассажирского транспорта, установленные ст. 16 Федерального Закона РСФСР от 18.10.1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» на имя Т., принес его домой по адресу: <адрес> и в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кичеров С.В. находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования свидетельства № на имя Т., вклеил в него свою фотографию, таким образом подделал иной официальный документ. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кичеров С.В. при проезде в городском общественном транспорте города Тобольска, умышленно вместе с проездным билетом серии № трижды предоставлял кондуктору заведомо поддельное свидетельство на право льготы на имя Т., тем самым незаконно использовал заведомо подложный документ, предоставляющий льготы на бесплатный проезд всеми видами городского пассажирского транспорта и которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов сотрудниками милиции УВД по Тобольскому району при проверке документов у Кичерова С.В., было обнаружено и изъято.

Подсудимый Кичеров С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Действия Кичерова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ Кичеров С.В. совершил      преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личности, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Кичеров С.В. характеризуется положительно (л.д. 67), не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (л.д. 50), не судим (л.д. 51).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что Кичеров С.В. вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, полагая, что во время отбывания данной меры наказания подсудимый докажет свое исправление.

Назначение наказания подсудимому Кичерову С.В. в виде ареста, лишения свободы суд считает нецелесообразным, с учетом обстоятельств дела, изложенных выше, полагая, что данное наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, не будет соответствовать личности подсудимого.

Вещественное доказательство: проездной билет следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кичерова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Возложить ограничения: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы города Тобольска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию города Тобольска.

Вещественное доказательство: проездной билет хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы и (или) кассационного представления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденным Кичеровым С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 07 июня 2011 года.

Судья                     Т.В. Храмцова