№ 1-153/2011 ПРИГОВОР Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Храмцовой Т.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тобольска Лобанковой Е.Н., подсудимого Ткач В.А., защитника - адвоката Левченко Л.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Луняченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: ТКАЧ В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 49 минут, Ткач В.А., находясь у магазина № расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного потребления у не установленного дознанием лица наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере в двух свертках из фольгированной бумаги, упакованные в пачку из под сигарет марки «Winston», <данные изъяты>, которое положил к себе в правый карман брюк и умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут у <адрес> Ткач был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД, где у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» является крупным размером. Подсудимый Ткач В.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что он решил приобрести героин для личного употребления, для этого около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к магазину № в <адрес> и встретил молодого человека, у которого ранее приобретал <данные изъяты>. Спросил у него, может ли он для него взять <данные изъяты>, молодой человек сказал, что сможет. Он передал ему 2000 рублей и молодой человек ушел за магазин. Минут через 10 молодой человек вернулся и сказал, что <данные изъяты> он выбросил на тротуаре возле магазина в пачке из под сигарет «Winston». Он поднял данную пачку и положил ее в правый карман брюк. В этот момент к нему подошли сотрудники милиции и предложили проехать в УВД. Он был доставлен в кабинет №, где у него обнаружили пачку из под сигарет «Winston», в которой находился <данные изъяты>. Вина подсудимого Ткач В.А. нашла свое полное подтверждение показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании, материалами дела. Из исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он принимал участие в качестве понятого при досмотре незнакомого ему мужчины в кабинете № в здании УВД г. Тобольска в присутствии второго понятого. Перед досмотром мужчина (Ткач) представился, затем у него спросили, имеются при нем запрещенные предметы. Он (Ткач) ответил, что нет. После чего его (Ткач) досмотрели и в заднем кармане джинсов, которые были надеты на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет. Из пачки вытащили 2 свертка из фольгированной бумаги, которые находились в свертке из полимерного материала. После чего 2 свертка развернули, в них находилось порошкообразное вещество желтого цвета. Обнаруженное упаковали в конверт, опечатали (л.д. 29-32 том 1). Из исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Е. следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска УВД по Тобольскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут работая совместно с оперуполномоченными Х., А., находясь в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Ткач В.А. и доставлен в УВД. В кабинете № в присутствии двух понятых Ткач было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что последний ответил, что таких не имеет. При досмотре у Ткач в правом заднем кармане джинсов была обнаружена пачка из под сигарет «Winston». В пачке находились 2 свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом желтого цвета. После чего Ткач пояснил, что в свертке героин, который он приобрел для личного пользования. Изъятое упаковали в конверт и опечатали (л.д. 38-40 том 1). ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен тротуар возле магазина № в <адрес> с применением фотосъемки (л.д. том 1). В соответствии с протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Ткач В.А. было обнаружено и изъято из заднего правого кармана джинс пачка из под сигарет «Winston», внутри которой находятся 2 свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, изъятое упаковано в конверт (л.д. 3 том 1). Изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 44-45, 47 том 1); Согласно заключения эксперта № в свертках находится вещество в виде порошка, масса объект № 1 - <данные изъяты>, объект № 2 - <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входит <данные изъяты> (л.д. 50-51 том 1); Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Ткач обнаруживает состояние одурманивания, вызванное <данные изъяты> Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств, суд находит показания подсудимого Ткач В.А. достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей С., Е., материалами дела, исследованными в судебном заседании, и сомнений у суда не вызывают. В судебном заседании достоверно установлено, что Ткач, не имея на то специального разрешения, приобрел и хранил при себе наркотическое вещество <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 и п. 2 примечаний к ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. По правилам ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимый Ткач совершил преступление средней тяжести. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личности, по месту жительства Ткач характеризуется положительно (л.д. 24 том 1), не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (л.д. 20), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 22 том 1), не судим ( л.д. 21 том 1). В соответствии со ст. 62 УК РФ. Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Ткач наказание в виде лишения свободы и применить при этом ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, реального лишения свободы суд считает нецелесообразным, с учетом обстоятельств дела, изложенных выше, что данные виды наказания не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ТКАЧ В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год. Обязать Ткач В.А. не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного. Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию города Тобольска. Вещественное доказательство: наркотическое средство - содержащее в своем составе <данные изъяты>, упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения межмуниципального УВД «Тобольское» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи кассационной жалобы и (или) кассационного представления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу 14 июня 2011 года. Судья Т.В. Храмцова