№ 1-284\2011

ПРИГОВОР     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тобольск                                                           11 июля 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска Ишметовой Т.А.,

подсудимой Дроздовой К.И.,

защитника адвоката Козыревой Ю.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Старущенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Дроздовой К.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, Дроздова К.И., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, действуя умышленно, незаконно, с целью получения М. потребительского кредита в национальном банке <данные изъяты> в нарушение Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № и Приложения № к форме № 2-НДФЛ, достоверно зная, что последний не является её работником и заработную плату не получал, изготовила заведомо подложный документ - справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя М. от имени ИП Дроздовой К.И., в которую внесла заведомо ложные сведения о его заработной плате за период времени с июня по ноябрь 2010 года на общую сумму 140890 рублей 00 копеек и месте работы у ИП Дроздовой К.И., заверила своей подписью и оттиском своей круглой печати ИП Дроздова. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Для Вас», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, заведомо зная, что справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ на имя М. является подложной, передала её М. для предъявления в банк, таким образом, незаконно с целью дальнейшего использования другим лицом подделала иной официальный документ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью получения С. потребительского кредита в национальном банке «ТРАСТ», в нарушение Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № и Приложения № к форме № 2-НДФЛ, достоверно зная, что последний не является работником ИП П. и заработную плату не получает, изготовила заведомо подложной документ - справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С. от имени ИП П., в которую внесла ложные сведения о его заработной плате за период с июня по ноябрь 2010 года на общую сумму 140890 рублей 00 копеек, и месте работы у ИП П., собственноручно выполнила подпись в графе «директор», которую заверила оттиском круглой печати ИП Половодова. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, заведомо зная, что справка о доходах физического лица 2-НДФЛ на имя С. является подложной, передала её С. для предъявления в банк, таким образом, незаконно с целью дальнейшего использования другим лицом подделала иной официальный документ.

Подсудимая Дроздова К.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Козырева Ю.С., государственный обвинитель Ишметова Т.А., согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Действия Дроздовой К.И.      правильно квалифицированы по каждому преступлению по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ Дроздова К.И. совершила      преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает все данные о личности, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 112), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 107), имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д.110, 111), не судима (л.д. 105).

В соответствии со ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Дроздовой наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, поскольку указанное наказание будет являться справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения, личности виновной, соразмерным содеянному.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство: справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ № на имя М. следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дроздову К.И. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 62 УК РФ:

по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по преступлению от 09.12.2010 года) (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

по ч. 1 ст. 327 УК РФ ( по преступлению от 29.12.2010 года) (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на осужденную Дроздову К.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться туда на регистрацию.

Контроль над осужденной Дроздовой К.И. возложить на специализированный государственный орган по месту ее жительства.

Меру пресечения Дроздовой К.И. оставить прежней, подписку о

невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ № на имя М. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы и (или) кассационного представления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Дроздова К.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 22.07.2011 года.

Судья                     Т.В. Храмцова