Постановление №1-412/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тобольск 29 сентября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г.Тобольска- Десятовой Е.И., подсудимого Халилова З.Э.о., переводчика Гашимова Н.Н. о., защитника Дидусь И.А. по ордеру № и по удостоверению №, представителя потерпевшей организации Черемнова И.А., при секретаре Юлдашевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-412/2011 в отношении

Халилова З.Э. о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Халилов З.Э.о., проживая по адресу: <адрес> совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> Я. заключили кредитный договор № предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей, в обеспечении которого ОАО <данные изъяты> и индивидуальный предприниматель Халилов З.Э.о. в тот же день заключили договор поручительства №, согласно которому Халилов З.Э. о. обязался перед банком отвечать за неисполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он был ознакомлен со всеми условиями договора поручительства.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО <данные изъяты> с ФИО3 и Халилова З.Э.о. была солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1777 233 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 14 986 рублей 06 копеек, всего взыскано 1 792 219 рублей 36 копеек, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из протокола № внеочередного собрания акционеров ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изменений №, вносимых в УСТАВ ОАО <данные изъяты>, согласованных с первым заместителем Председателя Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> реорганизовался путем присоединения к ОАО <данные изъяты> и изменил наименование на ОАО <данные изъяты>

25 ноября 209 года судебным приставом- исполнителем Тобольского МОСП на основании исполнительного листа № Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с индивидуального предпринимателя Халилова З.Э. о. в пользу ОАО <данные изъяты> кредиторской задолженности в сумме 1 792 219 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Халилов З.Э. о. был уведомлен судебным приставом-исполнителем о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании кредиторской задолженности, официально предупрежден об обязанности погасить кредиторскую задолженность и об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности. Данное предупреждение Халилов З.Э.о. проигнорировал, несмотря на то, что осуществлял предпринимательскую деятельность, от которой получал доход.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Халилову З.Э.о. было объявлено и вручено под роспись повторное предупреждение об уловной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности.

Халилов З.Э.о., зная о вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ гола решении Тобольского городского суда Тюменской области о взыскании с него кредиторской задолженности в пользу ОАО <данные изъяты> будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, занимаясь предпринимательской деятельностью и имея реальную возможность исполнять решение суда, умышленно, без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере: осуществляя свою предпринимательскую деятельность на рынке <данные изъяты> и имея от нее доход, произвел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату по договору аренды торгового места в общей сумме 22 000 рублей, а также за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел переводы денежных средств по системе <данные изъяты> на имя своей жены К. в сумме 385 078 рублей, С. о. в сумме 189 844 рубля 96 копеек, Б. о. в сумме 7453 рубля 50 копеек. Общая сумма всех осуществленных Халиловым З.Э. о. переводов составила 582 377 рублей 36 копеек года.

Кроме того, Халилов З.Э.о. на основании заключенных с ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> кредитных договоров поучил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование денежные средства в общей сумме 855 445 рублей 24 копейки, которые израсходовал по своему усмотрению. При этом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел по кредитным договорам платежи: погашение процентов и ссудной задолженности на общую сумму 445 368 рублей 93 копейки, а именно:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Халилов З.Э.о. досрочно погасил задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО <данные изъяты> в сумме 50000 рублей, выплатив при этом денежные средства в сумме 75 739 рублей 07 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ Халилов З.Э. о. заключил кредитный договор с ОАО <данные изъяты> № на сумму 150000 рублей, задолженность по которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погасил досрочно, выплатив при этом 167 021 рубль 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Халилов З.Э.о. заключил кредитный договор с ЗАО <данные изъяты> № на сумму 5445 рублей 24 копейки, задолженность по которому погасил, выплатив при этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7350 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ Халилов З.Э. о. заключил кредитный договор с ОАО <данные изъяты> № на сумму 100 000 рублей. По которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность в сумме 52 486 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Халилов З.Э.о. заключил кредитный договор с ОАРО <данные изъяты> № на сумму 100 000 рублей, по которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность в сумме 40 622 рублей 0 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Халилов З.Э. о. заключил кредитный договор с ОАО <данные изъяты> № на сумму 500 000 рублей, по которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность в сумме 102 150 рублей 00 копеек.

Таким образом. Халилов З.Э.о. проживая по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи дважды письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, зная о своей кредиторской задолженности в сумме 1 777 233 рубля 30 копеек и имея реальную возможность ее погасить за счет дохода от предпринимательской деятельности, а также временно привлеченных денежных средств, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не желая выполнять обязанности, возложенные на него вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Тобольского городского суда, израсходовал денежные средства в сумме 1 049 746 рублей 29 копеек на цели, не связанные с исполнением судебного решения, при этом мер к погашению кредиторской задолженности в крупном размере, возникшей в силу договора поручительства.

В судебном заседании подсудимый Халилов З.Э.о. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Представитель потерпевшей организации Черемнов П.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халилова З.Э.о. в связи с их примирением, уголовное преследование в отношении которого, просит прекратить.

Подсудимый Халилов З.Э.о., защитник Дидусь И.А. ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель Десятова Е.И. с ходатайством потерпевшего не согласилась, просит постановить в отношении Халилова З.Э. обвинительный приговор.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель, с согласия прокурора, праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ», если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Судом установлено, что Халилов З.Э.о. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, как следует из пояснений потерпевшего причиненный ущерб Халиловым З.Э.о. возмещается.

Учитывая, что Халилов З.Э.о. ранее не судим, с потерпевшим примирился, ущерб возмещает, потерпевший претензий к нему не имеет, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Халилова З.Э.о. в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Халилова З.Э. о от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ освободить.

Производство по уголовному делу № 1- 412 по обвинению Халилова З.Э. о в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Москвитина.

Постановление вступило в законную силу 11 октября 2011 года

Судья О.В. Москвитина