№ 1-432\2011

                                      ПРИГОВОР     

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

город Тобольск                                                       04 октября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Тобольска Ишметовой Т.А.,

подсудимого Клюсова К.Н.,

защитника - адвоката Белоножкина В.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Старущенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-432 в отношении:

Клюсова К.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,      

                                          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часа 00 минут, Клюсов, проходя мимо дома <адрес>, где проживает ранее ему не знакомый В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к воротам указанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пролез через забор огорода, подошел к входной двери вышеуказанного дома, через незапертую дверь прошел в сени, таким образом, незаконно проник в дом <адрес>, являющееся жилищем В., откуда умышленно, из корыстных побуждений взял в кухне флягу алюминиевую, объемом 40 литров, стоимостью 800 рублей, сковороду алюминиевую, диаметром 20 см., стоимостью 100 рублей, сковороду алюминиевую, диаметром 30 см., стоимостью 120 рублей, принадлежащие В., который вынес из дома, таким образом тайно от окружающих их похитил.

С похищенным имуществом Клюсов К.Н. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему В. материальный ущерб на общую сумму 1020 рублей.

С указанным обвинением Клюсов согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший (л.д. 201) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание по ст.314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Действия Клюсова суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ Клюсов совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личности, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Клюсов характеризуется посредственно (л.д. 191), не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (л.д. 189), ранее судим (л.д. 155), в ФБУ МРУИИ № на учете не состоит (л.д. 187).

В соответствии со ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает назначать нецелесообразным, поскольку Клюсов не работает, постоянного источника дохода не имеет, с учетом его личности. Вещественные доказательства: флягу алюминиевую, две сковороды следует оставить по принадлежности у потерпевшего В., следы пальцев рук на 3 отрезках липкой ленты, дактокарты В., Клюсова К.Н., упакованные в конверт - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Клюсова К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: флягу алюминиевую, две сковороды оставить по принадлежности у потерпевшего В., следы пальцев рук на 3 отрезках липкой ленты, дактокарты В., Клюсова К.Н., упакованные в конверт - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы и (или) кассационного представления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Клюсов К.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 18 октября 2011 года.

Судья:              Т.В. Храмцова