№1-529/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г. Тобольск 16 декабря 2011 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя Лобанковой Е.Н., подсудимого Айданова А.С., защитника Басмановой Н.Р., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Турта А.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-529 в отношении:
Айданова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Айданов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Предварительное слушание было назначено по ходатайству Айданова А.С. при выполнении требований ст. 215-217 УПК РФ.
В судебном заседании защитник Айданова А.С., адвокат Басманова Н.Р. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Айданов А.С. добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным.
Подсудимый Айданов А.С. ходатайство защитника поддержал, просит прекратить производство по делу.
Государственный обвинитель Лобанкова Е.Н. с заявленным ходатайством согласилась, не возражает о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, совершенное Айдановым А.С. относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, в ходе предварительного следствия потерпевшая не желала привлекать к уголовной ответственности Айданова А.С., претензий к которому не имела. Кроме того, в ходе предварительного следствия Айданов А.С. в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Айданова А.С. от уголовной ответственности предусмотренной п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить.
Производство по уголовному делу в отношении Айданова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Айданову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в 10 дневный срок.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья: О.В. Москвитина. PAGE PAGE 2 ��������������������?�?�?�?�¦
Судья О.В. Москвитина.