Дело № 1-101/2012 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тобольск 20 февраля 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи ЯРОСЛАВЦЕВОЙ М.В.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Тобольска ЛОБАНКОВОЙ Е.Н.
подсудимого АРЖАНОВА С.М.
защитника адвоката БУТУСОВА С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ШЛЫКОВОЙ А.А., с участием потерпевшего П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-101/2012 г по обвинению
АРЖАНОВА С.М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Аржанов С.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 40 минут подойдя к своему автомобилю <данные изъяты>, припаркованному на парковочной стоянке рынка <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес> сел на водительское сиденье, запустил двигатель и начал движение задним ходом, при этом по собственной невнимательности, проявив преступную небрежность, не посмотрев в зеркало заднего и бокового вида, нарушив требования п.8.12 Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г № 1090( в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 г № 316), согласно которому «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения», а так же п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого « Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не убедившись в безопасности маневра, по неосторожности совершил наезд на пешехода П., двигавшегося от рынка <данные изъяты> в сторону остановочного комплекса <данные изъяты> по парковочной стоянке. В результате наезда П. были причинены телесные повреждения в идее закрытого перелома обеих костей правой голени в нижней трети, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3.
Подсудимый Аржанов С.М. вину в совершении преступления признал полностью.
В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку тот возместил ему вред, считает, что Аржанову С.М. нет необходимости нести уголовную ответственность.
Заслушав подсудимого Аржанова С.М. и защитника Бутусова С.В. согласных с ходатайством потерпевшего и просивших его удовлетворить, государственного обвинителя ст.помощника прокурора Лобанкову Е.Н. не возражавшую против прекращении уголовного дело, суд находит ходатайство потерпевшего П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Аржанов С.М. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 ч 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно и как личность не представляет общественной опасности, с потерпевшим П. помирился и загладил причиненный вред: возместил моральный вред, потерпевший его простил, и считает, что нет необходимости Аржанову С.М. нести уголовную ответственность за совершенное преступление. Таким образом, требования, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены, есть основания для освобождения Аржанова С.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
АРЖАНОВА С.М. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Аржанова С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения Аржанову С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Тобольский городской суд.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.03.2012 года.
Судья Ярославцева М.В.