№ 1-158/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 04 апреля 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тобольска Тюменской области Савиной Т.В.,
подсудимого Калачёва А.А.,
защитника адвоката Белоножкина В.Л., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ламбиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калачёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тюменской области, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2002 года рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Тобольск, 10 микрорайон, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калачёв А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Калачёв А. А. незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты>, с целью его дальнейшего хранения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов, находясь по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, <адрес>, <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления поместил в левый внутренней карман своей куртки, таким образом, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил наркотическое средство - <данные изъяты> до 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 30 минут Калачёв А.А. с наркотическим средством - <данные изъяты> вышел из своей квартиры в подъезд, где был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Тобольский» на лестничной площадке 1 -го подъезда <адрес> г. Тобольска и в ходе личного досмотра и изъятия вещей, проведенных в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 51 минут, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им наркотическое средство - <данные изъяты>
Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - жидкость, содержащая в своем составе <данные изъяты> является наркотическим средством. <данные изъяты> относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Калачёв А.А. вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома по адресу: <адрес> г. Тобольска, <адрес>, <данные изъяты> приготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, который он употребляет около месяца, способ приготовления узнал от случайных знакомых. Часть полученного наркотического средства он употребил, а другую часть поместил в шприц и положил его в левый внутренний карман своей куртки и пошел на улицу. В подъезде его задержали сотрудники полиции и досмотрели в присутствии двух понятых. В настоящее время он наркотики не употребляет, в реабилитации не нуждается.
В подтверждение виновности подсудимого Калачева А.А. в незаконном хранении без цели сбыта смеси (препарата), содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, в судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на охране общественного порядка совместно с полицейскими Б., Р. по адресу г. Тобольск <адрес>., <адрес> 1-м подъезде на лестничной площадке 1-го этажа ими был задержан Калачёв А.А.. В подъезде дома <адрес> г. Тобольска в присутствии двух понятых мужского пола он досмотрел данного молодого человека. В ходе досмотра у Калачёва А.А. в левом внутреннем кармане куртки, находившейся на Калачёве А.А., был обнаружен инъекционный шприц с жидкостью темного оттенка. Данный шприц был изъят в присутствии двух понятых у Калачёва А.А. и упакован в бумажный конверт. На наш вопрос: «Откуда у него данный шприц?», он пояснил, что в данном шприце <данные изъяты>, который он изготовил сам и хранил его для личного употребления №
Свидетель Р1, показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке с.1 ст.281 УПК РФ, в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины, на что он согласился. Сотрудники полиции попросили его пройти в 1-й подъезд <адрес>. г. Тобольска на лестничную площадку 1-го этажа. Мужчина представился Калачёвым А.А.. Данный мужчина был досмотрен, в ходе досмотра в левом внутреннем кармане его куртки обнаружен инъекционный шприц с жидкостью. На вопрос сотрудника полиции: «Что в шприце?», мужчина ответил, что в нем находится наркотическое средство, которое он изготовил дома для личного употребления. Изъятый шприц при нем и втором понятом мужского пола был упакован в бумажный конверт №
Были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля П., которые аналогичны показаниям свидетеля Р1 №
Протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого полицейский ОБ ППС МО МВД РФ «Тобольский» А. произвел досмотр Калачёва А.А.. В ходе произведенного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Калачёве А.А., был обнаружен инъекционный шприц с жидкостью темного оттенка №
Протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что полицейский ОБ ПС МО МВД РФ «Тобольский» А. произвел изъятие у гражданина Калачёва А.А. из внутреннего кармана куртки, надетой на нем инъекционный шприц с жидкостью темного оттенка (л.д.5).
Справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование жидкость из шприца <данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты>
В выводах заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что представленная на исследование жидкость из шприца <данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты>
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он производился по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, <адрес>, <адрес>. В кухне на полках шкафа лежат шприцы в упаковках, бинты. На плите стоит ящик со шприцами в упаковках. Справа от входа стоит шкаф с посудой, стол. На кухне имеется самодельная вытяжка. В кухне с электрической плиты изъята резиновая пробка с воткнутыми в нее иглами от инъекционных шприцов, которая упакована в полиэтиленовый прозрачный кулек, опечатанный фрагментом белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов Д/ч межмуниципальный отдел МВД «Тобольский» и подписями понятых №
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у полицейского ОБ ППС МО МВД РФ «Тобольский» А.. изъяты протокол досмотра гр. Калачёва А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия у Калачёва А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и белый бумажный конверт.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Калачёва А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью доказана.
Органами предварительного расследования Калачёв А.А обвинялся в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
По предложению государственного обвинителя суд исключает из объема предъявленного Калачёву А.А. обвинения незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере, поскольку в обвинительном заключении не указано, каким именно способом и из каких ингредиентов было изготовлено Калачёвым А.А. наркотическое средство, то есть, не указана объективная сторона преступления (событие преступления).
Доказательствами, подтверждающими вину Калачёва А.А. в совершении указанного выше преступления, являются его собственные признательные показания в судебном заседании, где он пояснял, что изготовил и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство, оглашенными показаниями свидетелей А., П., Р1, протоколами досмотра и изъятия вещей, из которых следует, что при Калачёве А.А., в левом внутреннем кармане надетой на Калачёве А.А. куртки обнаружен и изъят шприц с жидкостью, справкой об исследовании и заключении химической экспертизы, из выводов которых следует, что изъятая жидкость является <данные изъяты>
Нарушений уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств допущено не было, и суд признает их допустимыми. Указанные доказательства согласуются между собой, показания свидетелей А., П., Р1 последовательны, не противоречивы между собой и полностью подтверждаются письменными доказательствами, поэтому суд берет их за основу.
В судебном заседании установлено, что Калачёв А.А. незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе наркотическое средство в крупном размере.
Об умысле на хранение наркотического средства свидетельствуют целенаправленные действия Калачёва А.А. по приобретению лекарственных препаратов и изготовлению из них наркотического средства для личного употребления.
Суд квалифицирует действия Калачёва А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из справки об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на исследование жидкость из шприца является <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.
По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ Калачев А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый <данные изъяты> ранее не судим №
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что в соответствии со ст.6 УК РФ только суровое наказание в виде лишения свободы будет справедливым и послужит предусмотренным ст.43 УК РФ целям наказания, поскольку Калачев А.А. совершил преступление, которое имеет повышенную общественную опасность, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения, общественной нравственности. При этом суд считает, что назначение Калачёву А.А. реального наказания с учетом его личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. Калачёв А.А. полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.
Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком, в течение которого Калачёв А.А. своим поведением должен доказать исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствие с п.3, 5 ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Калачёва А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Калачева А.А. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, куда регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанных специализированных органов, трудоустроиться в течение 2 месяцев, не употреблять наркотические средства.
Меру пресечения Калачёву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.Н. Рудинок