№1-181/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тобольск 27 апреля 2011 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя Савиной Т.В., подсудимого Саитова К.М., защитника Крошухина И.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Юлдашевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-181 в отношении:
Саитова К.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Саитов К.М., находясь <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, взял из электрощитка инъекционный шприц однократного применения объемом 10 мл, с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> таким образом незаконно приобрел жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое умышленно без цели сбыта для личного употребления хранил в своем левом внутреннем кармане одетой на нем куртке до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Саитов К.М. был задержан сотрудниками милиции в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут в <адрес> в ходе личного досмотра Саитова К.М. у него было обнаружено и изъято наркотическое средство-жидкость, содержащая в своем составе <данные изъяты> что, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Саитов К.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и в судебном заседании, предварительно проконсультировавшись со своим адвокатом, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Крошухин И.В., государственный обвинитель Савина Т.В. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что препятствий для этого нет.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саитов К.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Саитова К.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Саитову К.М. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе предварительного и судебного следствий не установлено.
По правилам ст. 15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление.
По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно (л.д.85,86), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.83), ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался (л.д.81).
С учетом изложенного, личности подсудимого, его отношения к содеянному, при назначении наказания суд считает возможным, применить ст. 73 УК РФ и установить подсудимому испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом материального положения подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке ст. 309 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Саитова К.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.
Обязать Саитова К.М. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа г. Тобольска, периодически являться туда на регистрацию.
Меру пресечения Саитову К.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- наркотическое средство - жидкость, содержащую в своем составе <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального УВД «Тобольское», уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Саитов К.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 11 мая 2011 года.
Судья: О.В. Москвитина