№ 11-20/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                                      21 марта 2011года                                   

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи ЕГОРОВА Б.Д.

при секретаре ЛЕВАЧЕВОЙ О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-20

по апелляционным жалобам КУШНЕРЕНКО Т.В., ГЛАЗКОВОЙ Г.Я. на решение мирового судьи судебного участка № г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Иск ФАЛАЛЕЕВА А.А. к Кушнеренко Т.В. и Глазковой Г.Я. о возмещении материального ущерба, выраженного в потере урожая, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кушнеренко Т.В. и Глазковой Г.Я. в пользу Фалалеева А.А. в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в остальной части иска отказать.

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ущерба, причиненного урожаю с огорода - <данные изъяты> расходов на правовые услуги - <данные изъяты>., расходов по оплате отчета об оценке - <данные изъяты>., расходов по оплате доверенности - <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>., компенсации морального вреда - <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2010 года тремя коровами и одним быком в огороде, принадлежащем истцу, был уничтожен весь урожай, истцу причинен ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании истец и его представитель - Зиновьева Н.В., действующий на основании доверенности, на иске настаивал, 3-и лица: Пранович Л.П. и Тимофеева Т.В. требования истца поддержали.

Истец и ответчики в суд не явились, сведения об извещении отсутствуют.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

С решением не согласны ответчики, обратились с апелляционными жалобами. просят решение судья отменить в связи с тем, что они не были извещены времени рассмотрения дела, сумма ущерба не доказана.

В судебном заседании Глазкова Г.Я. и Кушнеренко Т.В. на доводах апелляционных жалоб настаивают, пояснили, что никаких извещений о дате судебного заседания не получали.

3-е лицо - Пранович Л.П. с доводами апелляционных жалоб не согласна, считает, что ответчики были извещены так же, как и она.

Истец, его представитель, Тимофеева Т.В. в судебное заседание не явились, со слов Пранович Л.П. Тимофеева Т.В. извещена, находится на работе. Представитель истца извещен.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи подлежащим отмене в связи с нарушениями норм процессуального права.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Пунктом 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П установлено, что суд апелляционной инстанции правомочен отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и направить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Как установлено в судебном заседании сведений о надлежащем извещении ответчиков о времени судебного заседания в деле отсутствуют, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. дело назначено ДД.ММ.ГГГГ на 14-00, имеются расписки об извещении лиц, участвующих в деле только на ДД.ММ.ГГГГ, что является безусловным основанием для отмены решения и направлении дела на новое рассмотрения мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № г. Тобольска по гражданскому делу № 2-4/2011 по иску ФАЛАЛЕЕВА А.А. к КУШНЕРЕНКО Т.В., ГЛАЗКОВОЙ Г.Я. о возмещении ущерба отменить. Апелляционные жалобы удовлетворить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № г. Тобольска.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                                                 Б.Д. ЕГОРОВ