№ 11-80/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                                        30 мая 2011г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи ЕГОРОВА Б.Д.

при секретаре ЛЕВАЧЕВОЙ О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-80/2011

по частной жалобе ПУТИЛОВОЙ У.С. на определение мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

ПУТИЛОВОЙ У.С. в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказать.

установил:

Путилова У.С. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, мотивируя свои требования тем, что узнала об определении ДД.ММ.ГГГГ от своего отчима - Путилова С.Б. Ранее ей исковое заявление и определение не направлялись, она не участвовала в деле, хотя является собственником имущества.

В судебное заседание Путилова У.С. не явилась, была извещена.

Путилов С.Б. поддержал заявленное требования, пояснил, что при заключении мирового соглашения допустил ошибку, хотели решить вопрос о земельном участке, а потеряли часть дома.

Путилова С.В., законный представитель несовершеннолетнего П. требования поддержала, пояснила, что Путилова У.С. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, должна была как собственник участвовать в заключении мирового соглашения, но ее супруг решил за всех. Путиловы знали об этом определении.

Нуждин А.В. в судебном заседании требования поддержал.

Айнуллина Н.Д. против восстановления срока возражала, считает обжалуемое определение законным.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

С определением не согласна Путилова У.С., обратилась с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить в связи с тем, что она неправомерно не была привлечена к участию в деле, не была извещена о принятом решении, хотя на тот период являлась самостоятельным участником судопроизводства, кроме того, судом установлено, что она является несовершеннолетней, что не соответствует действительности.

В судебное заседание Путилова У.С. не явилась, извещена, обратилась с ходатайством об отложении дела.

Нуждин В.А., Айнулина Н.Д. в судебное заседание не явились.

Путилов С.Б., Путилова С.В. доводы частной жалобы поддержали, пояснили, что определение от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, необходимо восстановить срок для защиты интересов несовершеннолетних детей.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Тобольска было утверждено мировое соглашении между Айнулиной Н.Д. и Путиловым С.Б., действующим от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей: П., Н., Н., в результате которого жилой дом по адресу: <адрес> перешел в долевую собственность указанных лиц.

При рассмотрении заявления Путиловой У.С. мировым судьей выявлено, что гражданское дело № уничтожено в связи с истечением срока хранения, сохранился лишь подлинник определения, поэтому мировым судьей сделан обоснованный вывод об отсутствии сведений о явке в суд заинтересованных лиц, их извещении, направления им копий определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании Путиловой У.С. не доказано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не знала о вынесенном определении от лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № г. Тобольска по заявлению ПУТИЛОВОЙ У.С. об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения; апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                          Б.Д. ЕГОРОВ