Мировой судья судебного участка № г.Тобольска Гафурова Д.М.

№ 11-189/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                                       10 июня 2011 г.

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Пятанов А.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Фаизовой Л.Х. к ОАО «Сбербанк России» о возврате единовременной комиссии за подключение к программе страхования, поступившее в суд второй инстанции с апелляционной жалобой истца Фаизовой Л.Х. на решение мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М.,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Тобольска Тюменской области принято решение об отказе Фаизовой Л.Х. в иске к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в сумме 44 450, 0 руб., понесенных исполнением договора, ущемляющего права потребителя и судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 5 000, 0 руб.

Не согласившись с таким решением, истец представила на него апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение и взыскать с ответчика комиссию за подключение к программе страхования в сумме 44 450, 0 руб., проценты, начисленные на оплаченную комиссию в сумме 6 966, 0 руб., компенсацию морального вреда в сумме 11 970, 0 руб., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 5 000, 0 руб. и оплатой услуг нотариуса в сумме 700, 0 руб.

Следовательно, апелляционная жалоба содержит новые требования, которые не были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Как указано в ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что гражданское дело необходимо вернуть мировому судье для решения вопроса о предоставлении Фаизовой Л.Х. срока для приведения поданной жалобы в соответствие с требованиями гражданско-процессуального законодательства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328-329, 223-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску Фаизовой Л.Х. к ОАО «Сбербанк России» о возврате единовременной комиссии за подключение к программе страхования, поступившее в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой истца Фаизовой Л.Х. на решение мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Гафуровой Д.М., снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № г. Тобольска Гафуровой Д.М. для выполнения требований ст.ст. 323-324 ГПК РФ.

Судья                                                                                 Пятанов А.Н.