№11-169/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ
г. Тобольск 21 июня 2011 г.
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Пятанова А.Н.,
при секретаре Васькиной Е.А.,
с участием истца, представителя ответчика Администрации г. Тобольска Тюменской области Кривошеева Р.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Комитета ЖКХ, транспорта и связи Администрации г. Тобольска Тюменской области Зыряновой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Администрации г. Тобольска на определения мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области
от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено: «оставить апелляционную жалобы Администрации г. Тобольска на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ без движения. Предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки. В случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи апелляционная жалоба будет возвращена»
и от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: «возвратить апелляционную жалобу Администрации г. Тобольска на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыполнением указаний мирового судьи в установленный срок», по гражданскому делу по исковому заявлению Кугаевского В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник», Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации г. Тобольска, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Администрации г. Тобольска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Тобольска по иску Кугаевского В.П. к ООО «Дорожник», Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации г. Тобольска, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Администрации г. Тобольска принято, и ДД.ММ.ГГГГ составлено, решение о частичном удовлетворении иска, с Администрации г. Тобольска взыскано 26 798, 4 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя Администрации г. Тобольска на названное решение поступила апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 322 ГПК РФ – непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче жалобы; а затем определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращена по причине невыполнения указаний судьи в установленный срок.
С указанными определениями не согласен представитель ответчика Администрации г. Тобольска Тюменской области, в частной жалобе просит их отменить в связи с тем, что в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков; кроме того, определение от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации г. Тобольска не поступало.
В судебном заседании при рассмотрении частной жалобы представитель Администрации г. Тобольска Тюменской области настаивает на ее доводах.
Истец и представитель Комитета ЖКХ, транспорта и связи Администрации г. Тобольска Тюменской области пояснили, что против удовлетворения жалобы возражений не имеют.
Представители ООО «Дорожник» и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены в установленном законом порядке.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для отмены определений мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ввиду нижеследующего.
Суд в апелляционном порядке вправе отменить определение мирового судьи в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Как указано в ст. 323 ГПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения является подача жалобы, не оплаченной государственной пошлиной.
Согласно ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Однако жалоба, представленная представителем Администрации г. Тобольска оплате государственной пошлиной не подлежит, поскольку, как правильно указано в частной жалобе, согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.
При таких обстоятельствах определения мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законными, они подлежат отмене, так как неправильное применение норм процессуального права привело к неправильному разрешению вопроса о движении апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335, 362-364 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения и определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы Администрации г. Тобольска Тюменской области на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу по иску Кугаевского В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник», Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации г. Тобольска, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Администрации г. Тобольска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ОТМЕНИТЬ; частную жалобу представителя Администрации г. Тобольска Тюменской области – удовлетворить.
Гражданское дело по иску Кугаевского В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник», Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации г. Тобольска, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Администрации г. Тобольска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с апелляционной жалобой Администрации г. Тобольска на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ направить мировому судье судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области для выполнения требований ст.ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Пятанов А.Н.