О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тобольск 21 июня 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи ЕГОРОВА Б.Д.

при секретаре КУЗНЕЦОВОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009

по заявлению Акционерного Коммерческого СБ РФ в лице Тобольского ОСБ № 58 Западно-Сибирского Банка СБ РФ г.Тюмени к СЕРЕГИНУ Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Серегина Д.С. задолженности по кредиту в сумме 67312,73рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 2219,38 руб. всего - 69532,11 рубля, определении первоначальной продажной цены заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21074 LADA 2107 год выпуска 2006, цвет темно-зеленый, идентификационный номер Номер обезличен, модель и № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен ПТС Номер обезличен ММ Номер обезличен от Дата обезличена года. Требования мотивирует тем, что Дата обезличена с ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору кредитования, с Дата обезличена года постоянно выходят на просрочку, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был оформлен договор залога транспортного средства ВАЗ-21074 LADA 2107 год выпуска 2006, цвет темно-зеленый, идентификационный номер Номер обезличен, модель и № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен ММ Номер обезличен от Дата обезличена года.

В судебное заседание представитель истца - Мациюк А.В., действующий на основании доверенности от иска отказался, просит производство по делу прекратить, взыскать с ответчика расходы по госпошлине, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Серегин Д.С. в судебном заседании пояснил, что с Банком рассчитался полностью.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены после предъявления иска, суд считает возможным взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2219,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Акционерного Коммерческого Сберегательного банка от иска к СЕРЕГИНУ Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту в сумме 67312,73рубля, определении первоначальной продажной цены заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21074 LADA 2107 год выпуска 2006, цвет темно-зеленый, идентификационный номер Номер обезличен, модель и № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, ПТС Номер обезличен ММ Номер обезличен от Дата обезличена года.

Взыскать с СЕРЕГИНА Дениса Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка госпошлину в размере 2219 (Две тысячи двести девятнадцать) рублей 38 копеек.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Тобольский горсуд в 10-дневный срок.

Судья подпись Б. Д. ЕГОРОВ

...

Определение вступило в законную силу 02.07.2010г.

...

...В