Дело № 2-1034/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 02 июля 2010 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Пятанова А.Н., при секретаре Безгодовой Н.А., с участием ответчика Дурнева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное специализированно управление «Сибнефтепроводстрой» к Дурневу Ивану Николаевичу о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика в свою пользу 5 000, 0 руб. в счет возмещения ущерба и 400, 0 руб. в счет компенсации судебных расходов. Требования мотивированы тем, что стороны в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состояли в трудовых отношениях, ответчик работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Комплексное специализированно управление «Сибнефтепроводстрой» (далее - ООО «КСУ «Сибнефтепроводстрой» либо Общество) в должности .... В целях исполнения трудовых обязанностей Дурневу И.Н. были переданы денежные средства в сумме 5 000, 0 руб., за которые он не отчитался, то есть не представил в бухгалтерию Общества документы, подтверждающие расходование денег; Дата обезличена г. в адрес Дурнева И.Н. было направлено уведомление об имеющейся задолженности с просьбой возместить ущерб, которое оставлено без внимания, что и послужило основанием для обращения в суд. Представитель истца будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, где просит провести судебное разбирательство без своего участия, указывает, что на иске настаивает; дело рассмотрено без ее участия на основании ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, попросил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд за разрешением такого спора. Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно положений ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Как следует из искового заявления, истцу о наличии задолженности ответчика было известно еще в 2008 г. Об этом же свидетельствует и направленное в адрес ответчика уведомление о наличии задолженности Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако ООО «КСУ «Сибнефтепроводстрой» обратилось в суд с иском только Дата обезличена г. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (часть третья статьи 392 ТК РФ). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления. Принимая во внимание что истцом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска обращения в суд с иском к Дурневу И.Н. не представлено, следовательно, судом сделан вывод о том, что в иске следует отказать по причине пропуска такого срока. Поскольку ООО «КСУ «Сибнефтепроводстрой» в иске отказано, значит, исходя из правил, установленных в ст. 98 ГПК РФ, Обществу следует отказать и во взыскании с ответчика судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обществу с ограниченной ответственностью КСУ «Сибнефтепроводстрой» в удовлетворении иска к Дурневу Ивану Николаевичу о возмещении ущерба в сумме 5 000, 0 руб. и компенсации судебных расходов в сумме 400, 0 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней. Судья (подпись) Пятанов А.Н. ...