№2- 1066/2010 г.Тобольск 01 июля 2010 года Тобольский городской суд Тюменской области В составе: председательствующего судьи Сотниченко Л.Г. при секретаре Шишкиной М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1066 по иску Воробьева Павла Викторовича к ООО «Автоград-ССА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за автомобиль, неустойки и компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля Ssang Yong Rexton RJ4 2008 года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен, цвет «Черный металик», заключенного Дата обезличенагода между ООО «Автоград-ССА» и Воробьёвым П.В. Просит взыскать с ответчика уплаченные за автомобиль денежные средства в сумме 1 239 500 рублей, неустойку в размере 297 480 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, всего 1 736 980 рублей. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. приобрел по договору купли- продажи у ответчика указанный автомобиль за 1210 000 рублей. Истец регулярно проходил техническое обслуживание автомобиля, обязательства покупателя по своевременному прохождению технического осмотра на станции официального дилера покупателем исполнялись, соблюдал условия эксплуатации автомобиля, указанные в сервисной книжке. В первые же дни после покупки стали выявляться недостатки автомобиля, возникшие в тормозной и ходовой системах, системе кондиционирования, подвеске, двигателе. Были проведены неоднакратные ремонты, однако недостатки продолжали выявляться. В суде представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3 лица производителя автомашины ООО «Северстальавто», передаче дела по подсудности оговоренной в договоре купли-продажи и назначении экспертизы. Истец и представитель истца в суде возражают против заявленных ходатайств. Заслушав участников процесса, суд считает нецелесообразным, затягивающим разрешение дела по существу привлечение производителя автомашины к участию в деле, поскольку, ст. 14 Закона РФ « О защите прав потребителей» предоставляет истцу право выбора заявлять требования к продавцу или изготовителю товара. Согласно п.п. 7,10 ст.29 ГПК РФ истцу предоставлено право выбора предъявления иска о защите прав потребителя по месту жительства, по месту заключения или месту исполнения договора. В настоящем деле истец выбрал суд по месту своего проживания. Однако, в договоре купли-продажи подписанном истцом Дата обезличенаг. истец выбрал суд для разрешения спора - по месту нахождения продавца. (п.9.2 договора- при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения продавца). Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Учитывая, что истец был свободен в силу ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение суда по месту нахождения продавца. При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку, место нахождение ответчика в момент заключения договора было указано ..., ... и стороны договорились о разрешении споров в суде общей юрисдикции ..., то данное дело подлежит передаче в суд ... по месту заключения договора купли-продажи, а не в суд ... в связи с изменением места нахождения ответчика в настоящее время. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы следует отказать как заявленному преждевременно. Руководствуясь ст. 29, 32,33, 43 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Автоград-ССА» о привлечении в качестве 3 лица ООО «Северстальавто», назначении по делу экспертизы. Дело по иску Воробьева Павла Викторовича к ООО «Автоград-ССА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за автомобиль, неустойки и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени. На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней. ... ... ... ... Судья Л.Г. Сотниченко