Именем Российской Федерации

г.Тобольск 23 июня 2010г.

Тобольский городской суд Тюменской области

В составе:

Председательствующего судьи Сотниченко Л.Г.

При секретаре Шишкиной М.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1019 по иску Сайдуллиной ... к Зеленкову ... о возмещении ущерба и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере остаточной стоимости автомобиля ГАЗ ..., регистрационный знак Номер обезличен, - 32 000 рублей, полученного ответчиком Дата обезличенаг. и не возвращенного в надлежащем виде истцу. Просит взыскать стоимость инструментов, находящихся в автомашине в момент передачи ее ответчику на сумму 3 575 рублей и также не возвращенных истцу- ключ ступицы 100 руб., набор рожковых ключей 240 руб., набор рожковых накладных ключей -710 руб, домкрат гидравлический - 1 300 рублей, ключ баллонный -400 рублей, манометр колес- 105 рублей, накладки рессоры 380 рублей, стремянка кузова 340 рублей. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что по ее поручению ее сыном ФИО3, принадлежащая ей автомашина была передана ответчику в аренду на 2 месяца Дата обезличенаг. и в обусловленный срок не возвращена. Была найдена в микрорайоне ... в разобранном состоянии, но и в таком состоянии не возвращена до настоящего времени.

В суде истец на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Заслушав сторону, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Свидетельством о регистрации и ПТС подтверждается, что собственником автомашины ГАЗ ..., регистрационный знак Номер обезличен является истец.

Распиской ответчика от Дата обезличенаг. подтверждается, что он взял в долг сроком на 2 месяца автомобиль ГАЗ ..., принадлежащий истцу и обязался вернуть автомобиль по истечении указанного срока.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг. ответчик получил от истца автомобиль ГАЗ ..., регистрационный знак Номер обезличен сроком на 2 месяца, по истечении срока автомобиль не вернул. Автомобиль был обнаружен возле ... в микрорайоне ... г. Тобольска в разукомплектованном состоянии, куда его поставил ответчик в августе 2009г.

Свидетели ФИО5 и ФИО4 в суде подтвердили, что указанный автомобиль был передан по поручению истца сыном ФИО4 ответчику Дата обезличенаг. сроком на 2 месяца в рабочем состоянии, не возвращен до настоящего времени, был обнаружен в микрорайоне ... в разукомплектованном и не пригодным к эксплуатации состоянии. На момент передачи ответчику в автомашине находились инструменты- ключ ступицы, набор рожковых ключей, набор рожковых накладных ключей, домкрат гидравлический, ключ баллонный, стремянка кузова.

Показания свидетелей последовательны, у суда нет оснований не доверять им.

Таким образом, в суде установлено, что истцом ответчику была передана сроком на 2 месяца автомашина и по истечении этого срока не возвращена. Обнаружена в разукомплектованном состоянии.

Согласно ст. 689 ГК РФ:

1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

2. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Согласно ст.695 ГК РФ:

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Согласно ст. 696 ГК РФ:

Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.

Поскольку, ответчиком не выполнены обязательства по возвращению автомашины в том состоянии в котором он ее получил, автомашина или остатки ее не возвращены истцу до настоящего времени, суд считает возможным взыскать в пользу истца остаточную стоимость автомобиля на Дата обезличена согласно отчету от Дата обезличена ООО «Центр экспертизы» в сумме 32 000 рублей.

Поскольку, инструменты, наличие которых в передаваемой автомашине подтвердили свидетели, были предназначены для нормальной эксплуатации автомашины, то суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ взыскать в пользу истца с ответчика ущерб, причиненный их утратой- ключ ступицы 100 руб., набор рожковых ключей 240 руб., набор рожковых накладных ключей -710 руб, домкрат гидравлический - 1 300 рублей, ключ баллонный -400 рублей, стремянка кузова 340 рублей всего на сумму 3 090 рублей.

В части иска взыскания ущерба за манометр и накладки рессоры истцу следует отказать, т.к. суду не представлено доказательств, что данные инструменты находились в автомашине.

В удовлетворении иска взыскания морального вреда истцу следует также отказать, поскольку, истцом заявлены материальные требования. В этом случае, в соответствии со ст.1099 ГК РФ взыскание морального вреда законом не предусмотрено.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Сайдуллиной ... с Зеленкова ... в возмещении ущерба 35 090 рублей и судебные расходы 1 223 рубля 25 копеек.

Взыскать с Зеленкова ... государственную пошлину в доход государства 29 рублей 45 копеек.

В остальной части иска о возмещении ущерба и компенсации морального вреда Сайдуллиной ... отказать.

Решение Сайдуллиной ... может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Зеленков ... вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано им также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО7 ФИО0

Решение вступило в законную силу 27 июля 2010года

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1019/2010 и хранится в Тобольском городском суде.

Судья Л.Г. Сотниченко