№ 2-1288/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 июля 2010 г. Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В.

при секретаре Кориковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Афанасенко ..., Редькину ..., Абдразакову ... о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к заемщику Афанасенко А.И. и поручителям Редькину А.С., Абдразакову Р.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 97 819 руб. 08 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3134 руб. 57 коп., заключенному сроком на 5 лет под 17 % годовых на сумму 155 000 руб., мотивируя тем, что истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, но заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и, начиная с Дата обезличена постоянно выходит на просрочку. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им был заключен договор поручительства с Редькиным А.С., Абдразаковым Р.А., заемщику и поручителям неоднократно высылались предупреждения о необходимости погашения задолженности, однако обязательства не исполняются.

В судебном заседании представитель истца Сахарова И.С., действуя по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Афанасенко А.И., Абдразаков Р.А. возражений против удовлетворения иска не имеют.

Ответчик Редькин А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Заслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору (ч. 2 ст. 819), установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Афанасенко А.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 155 000 руб. на неотложные нужды, на срок по Дата обезличена г., под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 2.7. Договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.6 указанного кредитного договора Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору имеет право потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором, при этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

Дополнительным соглашением от Дата обезличена г. Афанасенко А.И. была предоставлена отсрочка в погашение кредита при условии ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом, сроком до Дата обезличена г.

Однако судом установлено, что обязательства по договору и дополнительному соглашению ответчиком не исполняются.

Выпиской по счету по состоянию на Дата обезличена г., объяснениями сторон, подтверждается факт получения Афанасенко А.И. денежных средств в размере 155 000 рублей, и подтверждаются доводы представителя истца о наличии у ответчика задолженности перед банком по возврату кредита, и что ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, уплата процентов в соответствии с условиями дополнительного соглашения не производилась, а с января 2010 г. ответчик не производил платежи в счет возврата кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами, неустойки.

Из расчета цены иска следует, что по состоянию на Дата обезличена г. задолженность Афанасенко А.И. составила 97 819 руб. 08 коп. Суд принимает данный расчет, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., арифметически верный, ответчиками не оспаривается, договор кредитования, к моменту рассмотрения дела, также никем не оспорен.

Из изложенного следует, что Афанасенко А.И. нарушил сроки возврата заемных денежных средств по согласованному сторонами графику, таким образом, требования в части взыскания с него задолженности по кредитному договору от Дата обезличена г. подлежат удовлетворению.

В обеспечение обязательств заемщика по вышеназванному кредитному договору между Банком и Редькиным А.С., Абдразаковым Р.А. Дата обезличена г. были заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен соответственно, по условиям которых поручители обязуются перед банком отвечать за исполнение Афанасенко А.И. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Пунктом 2.2. договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В силу статьи 363 ГК РФ поручитель несет солидарную с должником ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и сам должник.

Из чего следует, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом, требования о взыскании с заемщика Афанасенко А.И. и поручителей Редькина А.С. и Абдразакова Р.А. солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3134 руб. 57 коп., что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., которая подлежит возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Афанасенко ..., Редькина ..., Абдразакова ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредиту в размере 97 819 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 134 руб. 57 коп., всего: 100953 (Сто тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Баранцева

Решение вступило в законную силу 31 июля 2010 г.