№ 2-1341/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск 03 сентября 2010 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.

при секретаре Резепиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамова ... в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Адамова ... к Администрации г.Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

Истец обратился в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Адамова В.А. с иском к Администрации г. Тобольска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ... на условиях договора социального найма, возложении на администрацию г.Тобольска обязанности заключить с Адамовым А.А. договор социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: г.Тобольск, ...

Требования мотивирует тем, что Адамов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Тобольск, ... на основании служебного ордера от Дата обезличена Номер обезличен. Спорное жилое помещение было предоставлено истцу администрацией г.Тобольска как сотруднику государственного учреждения «Тобольский государственный историко-архитектурный музей заповедник». Позднее несколько квартир в вышеуказанном доме, в т.ч. и спорное жилое помещение, выбыло из владения администрации г.Тобольска и на сегодняшний день муниципальной собственностью не значится, что подтверждается справкой Администрации г.Тобольска от Дата обезличена Номер обезличен. Однако, согласно справке от Дата обезличена Номер обезличен выше указанная квартира числится в реестре муниципальной собственности. Правообладатель спорной квартиры на сегодняшний день неизвестен, документов, подтверждающих отчуждение квартиры, нет. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. При обращении в администрацию г.Тобольска с вопросом о заключении с истцом договора социального найма жилого помещения, было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. Считает, за истцами должно быть признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Тобольск, ... на условиях договора социального найма. С момента передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность, а также с момента отчуждения из муниципальной собственности, истец пользовался квартирой на условиях договора социального найма, т.к. добросовестно выполнял обязанности, предусмотренные жилищным законодательством, регулярно производил оплату за жилье и коммунальные услуги, нес бремя расходов по содержанию жилого помещения за свой счет. Считает, что права истца и его несовершеннолетнего сына нарушаются тем, что они не могут воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения.

Адамов А.А. и его представитель по доверенности Яхяева Ю.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову (01 сентября и 03 сентября 2010 г.), о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Представители ответчика - Администрации г.Тобольска, третьего лица - Государственного учреждения культуры - «Тобольский государственный историко-архитектурный музей-заповедник» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, исковое заявление Адамова А.А., поданное в суд в его интересах и в интересах несовершеннолетнего Адамова ... к Администрации г.Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Адамова ... в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Адамова ... к Администрации г.Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.

Судья: В.Н. Лазаренко