№ 2-1789/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тобольск                    15 октября 2010 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.,

при секретаре Резепиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмелевского <данные изъяты> к Администрации г.Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

Хмелевский К.А. обратился в суд с требованием к Администрации г.Тобольскао признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская область, г.Тобольск<адрес>.

Требования мотивирует тем, что жилой дом, в т.ч. <адрес>, расположенная по адресу: Тюменская область, г.Тобольск<адрес> входит в перечень имущества, являющегося муниципальной собственностью г.Тобольска. на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом в числе других объектов был передан АООТ «ТНХК» в муниципальную собственность г.Тобольска. Указанное жилое помещение в 1990 г. было предоставлено Хмелевскому К.А. по месту работы. Ни ордер, ни решения профкома по месту работы о предоставлении квартиры, Хмелевскому К.А. на руки не выдавались. После передачи в 1994 году жилого <адрес>, расположенного в № микрорайоне г.Тобольска, в муниципальную собственность г.Тобольска, документы на <адрес> не переоформлялись. В данном жилом помещении Хмелевский К.А. проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Хмелевский К.А. обратился в Администрацию г.Тобольска с заявлением о заключении с ним договора социального найма на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации г.Тобольска в заключении договора социального найма было отказано. Отказ мотивирован тем, что заявителем не представлены документы для заключения договора социального найма на данное жилое помещение, согласно утвержденному перечню, а именно, не представлены документы, подтверждающие право Хмелевского К.А. на вселение в данное жилое помещение. Указанные документы отсутствуют, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Исходя из того, что Хмелевский был зарегистрирован в квартире в качестве нанимателя, предполагается, что документ, предоставляющий право на вселение у него был. На протяжении 20 лет Хмелевский К.А.в соответствии со ст. 67 ЖК РФ в полной мере реализует свое право на данное помещение, добросовестно исполняет обязанности нанимателя жилого помещения: использует жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, проводит текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На сегодняшний день в квартире значатся зарегистрированными дочери истца: Х., К., которые в добровольном порядке намерены дать согласие Хмелевскому К.А. на приватизацию указанной квартиры без их долевого участия. Полагает, несмотря на то, что документы, подтверждающие право на вселение у истца отсутствуют, за длительный срок беспрерывного проживания и пользования квартирой приобрел право на указанное жилое помещение, и право на заключение договора социального найма с собственником указанного жилого помещения.

Истец, его представитель по доверенности Сайдуллина И.И., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика - Администрации г.Тобольска, третьи лица Х., К. (Хмелевская) Ю.К. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, исковое заявление Хмелевского <данные изъяты> к Администрации г.Тобольскао признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хмелевского <данные изъяты> к Администрации г.Тобольскао признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.

Судья:                                                                                   В.Н. Лазаренко