Решение № 2-1725/2010



    дело №2-1725/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск        14 октября 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Троян С.Г.,

с участием помощника прокурора г. Тобольска Логиновой М.В.,

истца Марковой М.К.,

ответчиков Лучининовой И.В., Лучининова К.В.,

представителя ДСР ТО Латыпова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1725 по иску Марковой <данные изъяты> к Лучининовой <данные изъяты>, Лучининову <данные изъяты>, Лучининову <данные изъяты> о выселении без предоставления другого жилого помещения,

                                  У С Т А Н О В И Л:

Маркова М.К. обратилась в суд с требованием к ответчикам о выселении из <адрес>, расположенной по адресу: г. Тобольск<адрес>. Требование мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ её внучка Лучининова И.В. с бывшим мужем Лучининовым К.В. и сыном Лучининовым В.К. вселились в квартиру, принадлежащую истцу. Обещали оплачивать коммунальные платежи и ухаживать за истцом, однако не помогают, за квартиру не платят с марта 2009 года, имеется долг по квартплате более 20 000 рублей. Лучининов К.В. злоупотребляет спиртными напитками и скандалит, грозится отомстить в случае выселения его из квартиры, платить за квартиру у них нет возможности.

Указанный в исковом заявлении в качестве ответчика Лучининов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, согласно п. 1 ст. 37 ГПК РФ, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, в силу п. 5 указанной нормы, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители.

В судебном заседании истец Маркова Л.К. на иске настаивает, пояснила, что о выселении ответчиков предупреждала неоднократно.

Ответчик Лучининова И.В., действуя от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего Лучининова В.К. в суде с требованиями не согласна, пояснила, что жилья не имеет, выселится некуда, долг погасят, когда будет возможность, муж выселился, приходит к сыну каждый день, постоянного места жительства не имеет.

Ответчик Лучининов В.К. с иском не согласен, пояснил, что из квартиры выехал после предупреждения истцом о выселении, ходит к сыну ежедневно, из вещей в квартире остались инструменты и ненужные вещи, намерен проживать совместно с семьей, при решении жилищного вопроса, ночует где придется, иногда в спорной квартире.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, заключения помощника прокурора г. Тобольска Логиновой М.В., представителя ДСР ТО Латыпова Р.З. полагавших, что требование обосновано, исследовав материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: Тюменская область г. Тобольск, <адрес> является Маркова <данные изъяты>.

Родителями несовершеннолетнего Лучининова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Лучининов <данные изъяты> и Лучининова <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), …

Из справок адресного стола Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Лучининов <данные изъяты> по учетам МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске не проходит, Лучининов <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: г. Тобольск, <адрес> в паспорте Лучининовой И.В. имеется отметка о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Тобольск, <адрес> данные сведения подтверждаются выпиской из домовой книги по данному адресу.

Счетом за октябрь 2010 года подтверждаются доводы истца о наличии задолженности по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение в размере 23189 рублей 71 копейка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. суду показал, что характеристику на Лунининова К.В. составлял весной 2010 года со слов соседей, проживает ли он в настоящее время в <адрес>, расположенной по адресу: Тюменская область г. Тобольск, <адрес> не знает.

Свидетель Ф. суду показала, что ответчик Лучининов К.В. в <адрес>, расположенной по адресу: Тюменская область г. Тобольск, <адрес>, не проживает, приходит к семье ежедневно, жилья не имеет, намерен проживать с женой и сыном.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, у суда нет оснований не доверять им.

Не убедительны для суда доводы ответчика Лучининова К.В. о том, что в спорной квартире не проживает, так как постоянного места жительства не имеет, в спорной квартире находится принадлежащее ему имущество в виде инструментов и не нужных личных вещей, приходит в квартиру ежедневно, намерен проживать совместно с женой и ребенком, при решении вопроса с жильем, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Лучининов К.В. фактически проживает в <адрес>, расположенной по адресу: Тюменская область г. Тобольск, <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Маркова М.К. предупредила Лучининову И.В. об уплате долга за коммунальные услуги в сумме 21628 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае будет выселена через суд. Ответчиками также не оспариваются устные неоднократные предупреждения истца о выселении.

Таким образом, установлено, что ответчики Лучининовы И.В., К.В., несовершеннолетний Лучининов В.К. в <адрес>, расположенной по адресу: Тюменская область г. Тобольск, <адрес> проживают с сентября 2006 года, членами семьи истца не являются, проживают в квартире на основании договора безвозмездного пользования, предупреждались собственником о необходимости оплаты коммунальных услуг и выселении, не имеют законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем, подлежат выселению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возмещению Марковой М.К. подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей, которую необходимо взыскать с каждого из совершеннолетних ответчиков в равных долях, т.е. по 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Выселить Лучининову <данные изъяты>, Лучининова <данные изъяты>, несовершеннолетнего Лучининова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>, расположенной по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Лучининовой <данные изъяты> и Лучининова <данные изъяты> государственную пошлину в пользу Марковой <данные изъяты> в размере по 100 (Сто) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2010 года.

Судья         Л.А. Загидуллина