№2-1763/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск        20 октября 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Троян С.Г.,

с участием ответчика Гранской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1763 по иску ООО «Русфинанс» к Гранской <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164442 рубля 20 копеек, судебных расходов - 4488 рублей 84 копейки. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гранской В.А. подано заявление о предоставлении займа в размере 150 000 рублей, которое является офертой, истец акцептировал оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеет задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164442 рубля 20 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гранская В.А. в суде признает наличие задолженности, пояснила, что просрочки допускались неоднократно, в связи с тяжелым финансовым положением, т.к. не работала, сумму задолженности считает завышенной, размер полученного займа не оспаривает, о начислении штрафа в случае просрочки, ей известно, оплатила 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, эту сумму просит учесть.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Гранской Валентиной Александровной подано заявление в ООО «РУСФИНАНС» о предоставлении займа «Личные наличные», в размере 150000 рублей, на 36 месяцев, с ежемесячной выплатой по 7181 рубль.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика переведены денежные средства в размере 150000 рублей по договору займа № на лицевой счет 42307810267330816250 в Тобольском отделении №.

Ответчиком факт заключения договора и получения денежных средств не оспаривается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, проверив представленный истцом расчет, принимает его за основу при взыскании задолженности по кредиту с ответчика.

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Необходимо общую сумму задолженности уменьшить на 5000 рублей, которые оплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору займа в размере 159442 рубля 20 копеек, что получается из расчета (7181 рубль х 36 мес. - 105009 рублей = 153507 рублей + штраф 5935 рублей 20 копеек).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в доход государства в размере 4488 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма 163931 рублей 04 копейки (159442 рубля 20 копеек + 4488 рублей 84 копейки).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гранской <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность в размере 163931 (Сто шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                       Л.А. Загидуллина