№2-1827/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Тобольск 25 октября 2010 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А., при секретаре Троян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1827 по иску Филимоновой <данные изъяты> к Русановой <данные изъяты>, Злыгостевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: Филимонова М.К. обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 51950 рублей основного долга, пени - 56950 рублей, штраф - 10000 рублей, судебных издержек - 5578 рублей, всего 124478 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик Русанова М.В. не исполняет обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, по условиям которого истец продал ответчику в рассрочку норковую шубу стоимостью 56950 рублей. Первоначальный взнос составил 5000 рублей, оплачен Русановой М.В. при заключении договора, оставшуюся стоимость товара 51950 рублей ответчик обязана была выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 5000 рублей. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки платежа предусмотрены пени в размере 1% от стоимости товара, а также штраф в сумме 10000 рублей. Поручителем по договору купли-продажи при заключении договора выступила Злыгостева Я.Н. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Русанова М.В. не произвела ни одной выплаты по договору, поэтому сумма задолженности, пени и штраф должны быть взысканы с ответчиков солидарно. В судебное заседание истецФилимонова М.К., ответчики Русанова М.В., Злыгостева Я.Н. не явились, извещены. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Частями 1 и 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Филимоновой М.В. и Русановой Н.В. заключен договор купли-продажи норковой шубы стоимостью 67000 рублей, проданной в рассрочку со скидкой 15%, стоимость составила 56950 рублей, первоначальный взнос составил 5000 рублей. Порядок расчетов определен пунктом 5 договора, деньги за проданный товар вносятся до ДД.ММ.ГГГГ по 5000 рублей в месяц до 15 числа. Согласно пункту 11 вышеуказанного договора за каждый день просрочки платежа начисляются пени в размере 1% от стоимости товара. Пени не входят в стоимость оплаты. А также предусмотрен штраф 10000 рублей в пользу пострадавшей стороны. Не подлежит удовлетворению требование истца в части взыскания пени в размере 56950 рублей и штрафа - 10000 рублей по следующим основаниям: Статьей 492 ГК РФ предусмотрено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено взыскание пени и штрафов при заключении договора розничной купли-продажи, следовательно, включение в договор такого условия, нарушает права потребителя. Кроме того, п. 3 ст. 500 ГК РФ предусмотрено, что к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Злыгостева <данные изъяты>, взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Русановой М.В. в том же объеме, как и должник. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, Злыгостева Я.Н. несет ответственность за неисполнение Русановой М.В. обязательств по договору купли-продажи на основании договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены письма о необходимости погашения задолженности. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит задолженность по договору купли-продажи в сумме 51950 рублей, госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям - 1439 рублей, услуги адвоката - 2000 рублей, всего 55389 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Русановой <данные изъяты>, Злыгостевой <данные изъяты> в пользу Филимоновой <данные изъяты> ущерб в размере 55389 (Пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей. В удовлетворении требований Филимоновой <данные изъяты> к Русановой <данные изъяты>, Злыгостевой <данные изъяты> о взыскании пени и штрафа отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.А. Загидуллина