№ 2-1958/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                     23 ноября 2010 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:         председательствующего Лазаренко В.Н.

                         при секретаре Резепиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желниной <данные изъяты> к Шапоренко <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>, Миралеевой <данные изъяты>, Симешину <данные изъяты>, Казанцевой <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Желнина И.А. обратилась в суд с требованиями к Шапоренко Л.Я., Мироновой Л.В., Миралеевой Э.А., Симешину В.И., Казанцевой А.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Прежним собственником жилого помещения Б. были зарегистрированы по месту жительства в 1967 г. Казанцева А.И., в 1997 г. Миралеева Э.А., в 1999 г. Миронова Л.В., в 2000 г. Шапоренко Л.Я., в 2001 г. Симешин В.И. Однако ответчики в указанном жилом помещении не проживали.

Определением Тобольского городского суда от 23 ноября 2010 года производство по делу по иску Желниной И.А. к Мироновой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства

Представитель ответчиков адвокат Лилицкий О.В., представший суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Желнин В.В. в суд не явился, извещен.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Желнина И.А., Желнин В.В. приобрели у Б., жилой дом общей площадью 57,1 кв.м. и земельный участок общей площадью 834 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии домовой книги для прописки граждан следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными Казанцева А.И., Миралеева Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Шапоренко Л.Я. с ДД.ММ.ГГГГ, Симешин В.И. с ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель С. суду пояснил, что ответчики по указанному адресу никогда не проживали. Истцы вселились в спорный жилой дом свободный от третьих лиц.

Судом установлено, что Шапоренко Л.Я., Миралеева Э.А., Симешин В.И., Казанцева А.И. были зарегистрированы по месту жительства прежним собственником жилого дома Б., членами семьи, поскольку право собственности на жилой дом <адрес>, перешло к другим лицам, а именно к Желниным И.А. и В.В., право пользования на указанное жилое помещение Шапоренко Л.Я., Мироновой Л.В., Миралеевой Э.А., Симешина В.И. должно быть прекращено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчиков Шапоренко Л.Я., Миралееву Э.А., Симешина В.И., Казанцеву А.И. прекратившим право пользования жилым помещением в связи с переходом права собственности на спорное домовладение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шапоренко <данные изъяты>, Миралееву <данные изъяты>, Симешина <данные изъяты>, Казанцеву <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья        В.Н. Лазаренко

ФИО13