Заочное решение № 2-1909/2010



№ 2-1909/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                    17 ноября 2010 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.

                   при секретаре Резепиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗакрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» к Неруч К.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, (далее ЗАО «Северрегионгаз») обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 59 839, 26 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1995,18 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Неруч К.А. и ООО «Тюменьрегионгаз» был заключен договор на снабжение природным газом населения по адресу <адрес>. В связи с прекращением ООО «Тюменьрегионгаз» основной производственной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ поставку газа населению Тюменской области осуществляет ЗАО «Северрегионгаз». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тюменьрегионгаз» и ЗАО «Северрегионгаз» был заключен агентский договор по возврату дебиторской задолженности за услуги газоснабжения, оказанные населению. Сумма долга ответчика за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 849,36 руб. ЗАО «Северрегионгаз» была направлена публичная оферта всем физическим лицам, подключенным в тот момент к системе газоснабжения и потребляющим природный газ для удовлетворения личных нужд, о заключении договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Текст данного договора был опубликован в газете «Тюменская область сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленный природный газ составляет 54 989,9 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял, уважительных причин неявки в суд не представил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Тюменская региональная компания по реализации газа» (ООО «Тюменьрегионгаз») и Неруч К.А. заключен договор на снабжение природным газом населения , по которому поставщик обязуется поставлять Абоненту природный газ, а Абонент принимать и оплачивать газ в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

П.4.4.1 указанного выше договора определено, что Абонент обязуется ежемесячно оплачивать поставленный газ до 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, по расчетным книжкам в любых отделениях Сбербанка России, отделениях связи Управления Федеральной почтовой связи РФ, находящихся на территории Тюменской области, а также других расчетно-кассовых центрах, указанных в средствах массовой информации.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская региональная компания по реализации газа» (ООО «Тюменьрегионгаз») и Закрытое акционерное общество «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округам (ЗАО «Северрегионгаз») заключили агентский договор , на основании которого ЗАО «Северрегионгаз» обязуется по поручению ООО «Тюменьрегионгаз» от своего имени, но за его счет, осуществлять работу по возврату дебиторской задолженности за услуги газоснабжения, оказанные ООО «Тюменьрегионгаз» населению.

По Соглашению к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Северрегионгаз» обязан осуществлять сбор денежных средств с населения в счет погашения задолженности на собственные расчетные счета, в течение 60 дней с даты подписании договора опубликовать в Тюменской областной газете объявление о заключении агентского договора и о поручении ему работы по возврату дебиторской задолженности.

Сведения об осуществлении поставки газа населению на территории Тюменской области ЗАО «Северрегионгаз» и возврате непогашенной задолженности ООО «Тюменьрегионгаз» на расчетный счет ЗАО «Северрегионгаз» опубликованы в газете «Тюменская область сегодня» () от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что договор поставки газа является публичным (статья 426 ГК РФ), поставщик газа обязан заключить договор поставки газа с любым потребителем, который имеет разрешение на использование газа в качестве топлива и технические условия на подключение к газотранспортной системе. Поскольку договор поставки газа является возмездным договором то поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Цена на газ в договоре определяется как цена на выходе из системы магистральных газопроводов.

Согласно системе Гражданского кодекса договор поставки и договор энергоснабжения являются видами договора купли-продажи. Поэтому к договору поставки газа применяются также общие положения о купле-продаже.

Сумма задолженности Неруч К.А. за природный газ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 849,36 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составляет 54 989,9 руб., что следует из справок Тюменского филиала ЗАО «Северрегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , которые не оспорены ответчиком.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно, и не оспорен ответчиком.

Согласно определениям мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Неруч К.А. задолженности за услуги по газоснабжению в размере 49443, 43 руб. и 4849, 36 коп.

При подаче искового заявления в суд ЗАО «Северрегионгаз» была оплачена государственная пошлина в размере 3036, 83 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска в пользу истца с ответчика в размере 1995 руб. 18 коп.

В остальной части иска к Неруч К.А. следует отказать.

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает возможным ЗАО «Северрегионгаз» возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1041 руб. 65 коп.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь 12, 56, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Неруч <данные изъяты> в пользу Закрытое акционерное общество Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах (ЗАО «Северрегионгаз»)задолженность за поставленный природный газ в размере 59 839 руб. 26 коп., расходы по госпошлине 1995 руб. 18 коп., всего 61 834 руб. 37 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ЗАО «Северрегионгаз» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1041 руб. 65 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2010 года.

Судья        В.Н. Лазаренко

Решение не вступило в законную силу.