№2-1866/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 10 ноября 2010 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего Лазаренко В.Н. при секретаре Резепиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова <данные изъяты>, Дорониной <данные изъяты> к Елизаровой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Елизаров Ю.А., Доронина С.А. обратились в суд с требованием к Елизаровой А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Требования мотивируют тем, что Е. на семью из 4 человек, в том числе Елизарова Ю.А., было предоставлено в 1981 году жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время нанимателем указанной выше квартиры является Елизаров Ю.А., кроме него в квартире зарегистрированы жена Доронина С.А., дети от первого брака Е. и Елизарова А.Ю. В 2000 году ответчик совместно с матерью выехала на другое постоянное место жительство, с этого момента в квартире не проживает, не производит оплату по счетам за коммунальные услуги и электроэнергию, требования о вселении никогда не заявляла, личных вещей в квартире не имеет. Истцы полагают, что она выехала из квартиры на постоянное место жительства в другое место. Несмотря на то, что ответчик не занимает спорное жилое помещение, но продолжает состоять на регистрационном учете по данному адресу, отказываясь в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, истцы не могут обратиться в ОАО «Инфоцентр» за перерасчетом по оплате коммунальных и жилищных услуг, чтобы оплачивать их только за себя, также лишены возможности осуществить свое право на приватизацию указанного жилого помещения без участия ответчика. В судебном заседании истцы на требовании настаивают по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в суд не явилась, извещена по известному месту жительства надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял. Представитель ответчика - адвокат Петрова А.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившая суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ против заявленных требований не возражает. Представитель третьего лица - Администрации г. Тобольска не возражает против иска, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Е. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи 4 человека: Е., Е., Елизарова Ю.А. Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Елизаров Ю.А. и Доронина С.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Е. вселен в <адрес>. Елизарова Ю.А., Доронину С.А. обязали устранить препятствия в пользовании жилым помещением в <адрес> Е. путем передачи ключей от входных дверей квартиры и подъезда дома. В иске Е. об определении порядка пользования жилым помещением в <адрес> и признании Дорониной С.А. не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, выселении ее отказано. За Дорониной С.А. признано право пользования квартирой <адрес>. Отказано в иске К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Елизаровой А.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением в <адрес>. Из справки о регистрации по месту жительства, поквартирной карточки на жилое помещение по адресу <адрес>, следует, что согласно данных по лицевому счету и данных о регистрации по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы истцы Елизаров Ю.А., Доронина С.А., а также Е., Елизарова А.Ю. Свидетели Н., М. суду пояснили, что с 2000 года Елизарова А.Ю. не проживает в <адрес>, выехала с матерью на постоянное место жительство на север. Личных вещей в квартире не имеет, прав на жилье не предъявляла, расходы по содержанию квартиры не несет. Показания свидетелей согласуются с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований. Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Кроме этого, частью 4 данной статьи предусмотрено расторжение договора социального найма жилого помещения в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев… Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Учитывая, что сохранение регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении само по себе не порождает и не прекращает жилищных прав, регистрация по месту жительства в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеет, обязательств предусмотренных жилищным законодательством не несет, прав на спорное жилое помещение не заявляла, суд находит требования Елизарова Ю.А., Дорониной С.А. о признании ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, подлежащими удовлетворению. Других доказательств суду не предоставлено Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Елизарову <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. . Судья: В.Н. ЛазаренкоРешение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.