о принятии отказа от иска г. Тобольск 22 ноября 2010 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Пятанова А.Н., при секретаре Колядич А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берегулько <данные изъяты> к Калугину <данные изъяты> и Межрайонному отделу вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Тобольское» Тюменской области об освобождении транспортного средства от ареста и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями освободить от ареста автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № и признать его собственником указанного автомобиля. Требования мотивированы тем, что Берегулько А.А. приобрел у Калугина А.В. автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № за 76 000 рублей в рассрочку на десять месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой по 7600 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Калугиным А.В. был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, на момент заключения договора продавцу была выплачена сумма 68400 рублей. Ответчик Калугин А.В. не стал снимать автомобиль с регистрационного учета до полной оплаты его стоимости и выдал истцу нотариально заверенную доверенность на право управления транспортным средством. После выплаты оставшейся суммы ДД.ММ.ГГГГ Берегулько А.А. обратился в ОГИБДД с заявлением о снятии с учета спорного автомобиля, однако при подготовке документов выяснилось, что автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ находится под арестом, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного разбирательства представил заявление, в котором от иска отказался в полном объеме, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке. Ответчик Калугин А.В., представитель ответчика МОВО при МУВД «Тобольское» Тюменской области и судебный пристав-исполнитель Тобольского МОСП Тюменской области Л., как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Суд считает, что на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ от иска возможно, так как такой отказ мотивирован, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с принятием отказа от иска на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Берегулько <данные изъяты> от иска к Калугину <данные изъяты> и Межрайонному отделу вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Тобольское» Тюменской области об освобождении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер №, 1999 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет серебристый зелено-голубой, от ареста и признании на него права собственности. Производство по гражданскому делу по иску Берегулько <данные изъяты> к Калугину <данные изъяты> и Межрайонному отделу вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Тобольское» Тюменской области об освобождении транспортного средства от ареста и признании на него права собственности прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Пятанов А.Н.