№ 2-2007/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                           02 декабря 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Сотниченко Л.Г.

при секретаре Шишкиной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печеневской <данные изъяты> к Тарасову <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в жилом доме для трудоустройства на работу, он проживал с дочерью истца. Ответчик в жилое помещение не вселялся, вещей не приносил и не проживал. В настоящее время место нахождение его неизвестно, с регистрационного учёта не снялся.

       В суде истец на иске настаивает.

       Ответчик Тарасов А.А. в суд не явился, место жительства не известно, в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Петрова А.А. в суде считает требования истца законными.

         Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения из Управление Федеральной Миграционной службы по Тюменской области в г.Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги и справки о составе семьи из Администрации пос. Сумкино подтверждается, что ответчик Тарасов А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетели К. и С. в суде подтвердили, что действительно ответчик Тарасов А.А. был только зарегистрирован в доме истца № по <адрес> в начале 2000 годов для устройства на работу. Никогда в дом не вселялся и не приносил своих вещей. Проживал с дочерью истца в квартире по <адрес> в том же поселке около 2-х лет в начале 2000 годов, потом выехал на север, более ни к сестре, ни в дом не возвращался, на проживание в доме не претендовал.

Показания свидетелей последовательны, не вызывают у суда сомнений.

          Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, не проживает, не претендует на него, коммунальные услуги не оплачивает, обязанности по сохранению жилого помещения и его содержанию не несет.

       Тем самым злоупотребляет своим правом, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Тем самым, ответчика следует признать не приобретшим право пользования спорным домом. Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении каких-либо прав на это жилое помещение не порождает.

      Других доказательств суду не представлено.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Признать Тарасова <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                        Л.Г. Сотниченко