№ 2-1578/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск              «28» сентября 2010 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

                при секретаре Туляковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахматуллина М.М. к Ахматуллиной Э.А. о вселении,

у с т а н о в и л :

Ахматуллин М.М. обратился в суд с требованиями о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 8. Свои требования истец мотивирует тем, ему по месту работы было предоставлено указанное выше жилое помещение. В период с 1998 по 2008 г. он находился в местах лишения свободы. После освобождения вселиться в комнату не может, поскольку ответчик препятствует его вселению и проживанию в комнате. Сама ответчик в комнате не проживает, имеет другое жилое помещение.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в тексте заявления. Пояснил, что комната в общежитии ему была предоставлена в 1993 г. по месту работы <данные изъяты> В комнату он вселился вместе с супругой Ахматуллиной Э.А.. Позднее у них родилась дочь. В 1998 г. был осужден к лишению свободы за совершение преступления. Освободившись в 2001 г., в комнату не вселялся. В 2002 г. вновь был осужден к лишению свободы. Освободившись в 2003 г. в комнату также не вселялся. В 2003 г. снова был осужден к лишению свободы. Освободился в 2008 г., стал предпринимать попытки ко вселению, но ответчик препятствует этому, в комнату не впускает.

          Ответчик Ахматуллина Э.А. с требованиями не согласна, пояснила, что когда ответчик находился в местах лишения свободы она в 2000 г. расторгла с ним брак и создала другую семью. В спорном жилом помещении не проживала, так как комната имеет небольшую площадь. Жила на съемной квартире вместе с А., находясь с ним в фактических брачных отношениях, а также дочерями А. 1994 г. рождения и А. 2006 г. рождения. В 2008 г. А. умер, она осталась с двумя несовершеннолетними детьми и вернулась проживать в общежитие. Вселить ответчика не согласна, поскольку он личность асоциальная- неоднократно судим, не работает, злоупотребляет алкоголем, болеет туберкулезом.

         Привлеченная судом в качестве соответчика А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с требованиями не согласна. Пояснила, что совместное проживание с истцом невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками.

     Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

    Из предоставленной в суд копии ордера № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выданного Жилищным комитетом Администрации г. Тобольска ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец является нанимателем указанного жилого помещения, а ответчики Ахматуллина Э.А. и Ахматуллина А.М. - членами семьи нанимателя.

    Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, действующего до ДД.ММ.ГГГГ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

    Из чего следует, что истец и ответчики после вселения в жилое помещение приобрели равное право пользования этим жилым помещением.

Каких-либо доказательств того, что истец утратил право пользования жилым помещением, в суд не предоставлено.

    Факт отсутствия истца в жилом помещении длительный период времени не может свидетельствовать о прекращении у него права пользования данным помещением. Из пояснений ответчика Ахматуллиной Э.А. в судебном заседании следует, что она не обращалась в суд с требованиями о признании ответчика утратившим либо прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Встречные требования к ответчику в настоящем деле не заявила.

    В связи с чем, суд полагает, что истец до настоящего времени сохраняет право пользования спорным жилым помещением и его требования о вселении подлежат удовлетворению.

    Доводы ответчика о том, что истец перестал быть членом её семьи, вследствие расторжения с ним брака, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствие со ст. 53 ЖК РСФСР и ст. 69 ЖК РФ прекращение семейных отношений между нанимателем и членом семьи нанимателя не влечет бесспорную утрату права пользования жилым помещением.

    Не принимает во внимание суд и доводы ответчиков о невозможности совместного проживания с истцом, поскольку данные доводы не подтверждены какими-либо доказательствами. Судом установлено, что истец более 10 лет с ответчиками в одном жилом помещении не проживал.

Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Вселить Ахматуллина М.М. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в Течение 10 дней через Тобольский городской суд.

Судья                                        Г. А. Жирова

Решение вступило в законную силу 09.10.2010