№ 2-2006/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 08 декабря 2010 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Пятанова А.Н., при секретаре Колядич А.А., с участием: представителя истца Лаптевой И.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом су дебном заседании гражданское дело по иску Чайкиной <данные изъяты> к Администрации г. Тобольска Тюменской области о признании права собственности на недвижи мое имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать право собст венности на земельный участок общей площадью 823, 0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что ре шением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов утверждены акты комиссии по выбору площадки для размещения коллективных садов Тобольскому горкому КПСС; по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Производственного управления сельского хозяйства Тюменского облисполкома земельный участок общей площадью 5 га отведен Тобольского горкому КПСС; решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов на указанном земельном участке утверждено садоводческое товарищество «<данные изъяты>». В 1984 <адрес> В.И. вступила в члены садоводческого товарищества «<данные изъяты>», ей был предоставлен земельный участок №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зе мельному участку, имевшему ранее адрес: <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Согласно исполнительной съемке земельного участка № и расчету его площади, фактически используемая истцом площадь земельного участка составляет 823, 0 кв. м. Владельцами смежных участков № и № являются А. и П. Поскольку садоводческое товарищество «<данные изъяты>» исключено из ЕГРЮЛ на основании наличия признаков недействующего лица, следовательно получить распорядительный акт компетентного исполнительного органа государственной власти или органа местного само управления о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка невозможно. Истец Чайкина В.И., представитель ответчика Администрации г. Тобольска Тюменской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования на стороне ответчика А., П., Ч. и представитель садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления, где просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, истец указывает, что на иске настаивает, а представитель ответчика и третьи лица - что с иском согласны; гражданское дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Лаптева И.И. в судебном заседании пояснила, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Как указано в ст. 28 Ф№ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. от 30.12.2008),в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы: удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения; выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении. Ре шением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов утверждены акты комиссии по выбору площадки для размещения коллективных садов Тобольскому горкому КПСС; по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Производственного управления сельского хозяйства Тюменского облисполкома земельный участок общей площадью 5 га отведен Тобольского горкому КПСС; решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов на указанном земельном участке утверждено садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями таких решений и заключения. Из копии выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (как недействующее юридическое лицо). В соответствии с копией членской книжки садовода СТ «<данные изъяты>», выданной на имя Чайкиной В.И., она в 1994 г. принята в члены СТ «<данные изъяты>» и ей выделен земельный участок за №, что так же подтверждается копией выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческого товарищества «<данные изъяты>». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зе мельному участку, имевшему ранее адрес: <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Согласно сообщений Администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Тобольского городского отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в указанных учреждениях и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Как указано в исполнительной съемке земельного участка № и расчету его площади, произведенным индивидуальным предпринимате лем Ш., фактически используемая истцом площадь земельного участка составляет 823, 0 кв. м. Других доказательств не представлено. На основании изложенного, принимая во внимание, что представитель ответчика Администрации г. Тобольска Тюменской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования на стороне ответчика А., П., Ч. и представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Майский» с иском согласны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Чайкиной <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью 823, 0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья Пятанов А.Н.