№ 2-118/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск            13 января 2011 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Пятанова А.Н.,

при секретаре Колядич А.А.,

с участием истца Лагуткина И.Ю., ответчика Лагуткиной Е.Ю. и представителя ответчика ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» Сабировой А.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагуткина И.Ю. к Лагуткиной Е.А., Открытому акционерному обществу «Тюменский расчетно-информационный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Лагуткин И.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги, возложив на него и ответчика Лагуткину Е.А. обязанность оплаты по 1/2 части задолженности в размере 112 701, 17 руб. и обязанность оплаты по 1/2 части всех следующих платежей; возложить на ответчика ОАО «ТРИЦ» обязанности: произвести начисление 1/2 части задолженности в общей сумме 112 701, 17 руб. на него и ответчика Лагуткину Е.А. и производить начисления по 1/2 части всех следующих платежей на него и ответчика Лагуткину Е.А.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик ранее состояли в браке, имеют двоих детей, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В настоящий момент в квартире проживает ответчик с их общими детьми, общий долг по оплате жилого помещения и коммунальным услугам составил 112 701, 17 руб., сособственники к соглашению о порядке погашения долга и дальнейшему содержанию общего имущества прийти не могут, что и явилось основанием для истца на обращение в суд с указанными выше требованиями.

Истец в судебном заседании на пояснил, что на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Лагуткина Е.А. в ходе судебного разбирательства с иском согласилась в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ТРИЦ» пояснила, что против удовлетворения заявленных требований возражает, поскольку начисление задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги уже произведено, из иска непонятно, кто будет вносить плату за проживающих в квартире детей.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик Лагуткина Е.А. являются правообладателями по 1/2 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; указанное обстоятельство подтверждается копиями: договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки о регистрации по месту жительства в квартире зарегистрированы: истец Лагуткин И.Ю., ответчик Лагуткина Е.А. и их дети Л. и Л.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Финансовый лицевой счет выписан на Лагуткина И.Ю., начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги производится на его имя, долг на ноябрь 2010 г. составляет 112 559, 84 руб.

Принимая во внимание, что истец и ответчик перестали являться членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, суд полагает, что истец вправе потребовать определения порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, принимая во внимание, что сособственники пришли к соглашению о порядке оплаты за общее имущество, суд находит возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя по 1/2 доле за каждым из собственников с возложением на ОАО «ТРИЦ» обязанности производить начисление платежей в таком порядке.

При этом суд признает заслуживающим внимания довод представителя ответчика ОАО «ТРИЦ» о том, что начисление задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги бессмысленно, поскольку стороны самостоятельно вправе внести денежные средства в счет оплаты долга в установленном порядке; и приходит к выводу о том, что истцу в таком требовании следует отказать.

Несостоятелен довод представителя ответчика ОАО «ТРИЦ» о том, что в иске следует отказать, так как истец в своих требованиях не определяет, за кого из детей будет вносить плату каждый из родителей; поскольку истец и ответчик пояснили, что будут вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях вне зависимости от количества проживающих в квартире лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Определить порядок оплаты задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги, возложив на Лагуткина И.Ю. обязанность оплаты 1/2 части задолженности в сумме 56 350, 5 руб., на Лагуткину Е.А. обязанность оплаты 1/2 части задолженности в сумме 56 350, 5 руб.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги, возложив на Лагуткина И.Ю. и Лагуткину Е.А. обязанность внесения по 1/2 части всех платежей.

Возложить на Открытое акционерное общество «Тюменский расчетно-информационный центр» обязанность производить начисление коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги по 1/2 части всех платежей на Лагуткина И.Ю. и Лагуткину Е.А..

В остальной части требований Лагуткину И.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                       Пятанов А.Н.

Мотивированное решение составлено 18.01.2011 г.