2-159/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                       17 января 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи ЕГОРОВА Б.Д.

при секретаре ЛЕВАЧЕВОЙ О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159

по заявлению ЛЕБЕДЕВОЙ О.А., ЛЕБЕДЕВА А.Н. к ГРИБАЛЕВУ Е.А., ОАО «Сбербанк России» в лице Тобольского ОСБ 58 об освобождении имущества от ареста, исключения из описи.

установил:

Истцы обратились в суд с заявлением об освобождении от ареста, исключения из описи следующего имущества: домашнего кинотеатра <данные изъяты> стоимостью 3 000 руб., телевизора <данные изъяты> - 2 000 руб., монитора компьютерного <данные изъяты> - 500 руб., микроволновой печи <данные изъяты> - 100руб,, телевизора жидкокристаллического <данные изъяты> - 1 000 руб., морозильной камеры <данные изъяты> 1 000 руб., мягкой мебели - 3 000 руб., корпусной мебели - 1 000руб., ковра <данные изъяты> - 500 руб., мотивируя свои требования тем, что во исполнение решения Тобольского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. с Г., Е., З. в пользу Сбербанка солидарно взыскана задолженность по кредиту. Судебным приставом-исполнителем М. ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт описи и ареста имущества должника Грибалева Е.А. по адресу: <адрес>, 8-16-94, тогда как имущество было приобретено истцами в период брака, является их общим имуществом, и не принадлежит ФИО1 Последний является мужем дочери Лебедевой О.А., в квартире по месту нахождения имущества не зарегистрирован, этот адрес был указан в договоре с банком на момент получения кредита. Сама Лебедева О.А. находилась на период составления акта в больнице, в квартире находилась ее дочь, которая судебному приставу объясняла, что квартира и вещи принадлежат родителям.

В судебном заседании Лебедевы на требованиях настаивают по основаниям, изложенным заявлении, дополнительно пояснили, что из списка имущества, указанного в акте, ими приобретены все вещи, кроме телевизора “<данные изъяты> который приобрела дочь. О кредите зятя они не знали, он ничего не покупал. Они давно проживают под горой, мебель взяли туда, вещи приготовлены также для переезда, чеки на некоторые вещи не сохранились, многие вещи приобретены до брака дочери с Грибалевым.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Тобольского ОСБ 58 (далее Банк) - Сахарова И.С. не возражает против исключения из акта имущества, приобретенного, как видно из чеков, до брака Грибалева и Лебедевой. В остальной части иск не признал, так как приобретение имущества только Лебедевыми не доказано.

Грибалев Е.А. иск признал, пояснил, что в квартире Лебедевых он проживал некоторое время после свадьбы, потом проживали в 11-м доме, никаких вещей он не покупал. Сейчас с ФИО3 не живет, брак не расторгнут. При заключении кредитного договора указал в качестве места жительства квартиру Лебедевых, хотя на суде говорил, что проживает у матери.

Судебный пристав-исполнитель М. пояснила, что, получив исполнительный лист, вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, запросила кредитные и регистрационные организации. Ни денежных средств на счетах, ни другого имущества не выявлено. Опись в квартире делали, так как этот адрес был указан в исполнительном листе. Спросили у соседей о проживании Грибалева, они подтвердили. Дверь открыла Г., она сказала, что Грибалев проживает, составили акт описи имущества, Г. никаких замечаний в акт не внесла.

М.. (л.д. 49) пояснила, что Грибалев является ее сыном. Никаких вещей он в квартиру Лебедевых не приобретал, там проживал недолго.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании решением Тобольского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Сбербанка с Грибалева Е.А., Е. З. солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 173 017 руб. 50 коп. (л.д.л.д. 9-10).

Во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем М. в соответствии со ст. 80 было вынесено Постановление о наложении ареста на имущество Грибалева Е.А., в этот же день составлен акт описи и ареста вышеуказанного имущества (л.д.л.д. 17, 19-22).

Свидетель Г. - дочь Лебедевых - показала, что с Грибалевым они жили в квартире родителей некоторое время после свадьбы. Он ничего в квартиру не покупал. Когда пришел пристав, сказала, что имущество принадлежит родителям, в акт замечания не вписала по правовой неграмотности.

Свидетель Б. показала, что знает Лебедевых с 1995 года, все имущество они приобретали на свои деньги, за мягкой мебелью и стенкой они ездили вместе, выбирали в магазине.

Свидетель Б. показал, что знает Лебедевых лет 15, дома у них бывал часто. Лебедевой дарили телевизор <данные изъяты> на день рождения. Вся обстановка у них стояла до свадьбы дочери.

Свидетель Ш. показала, что была у Лебедевой водителем, работали вместе, покупали ей в подарок на день рождения музыкальный центр. Часто приходили к ней на праздники, дни рождения, обстановка у них дома стояла давно.

Свидетель Л. - сын Лебедевой - показал, что все имущество покупали родители, Грибалев ничего не покупал. Лебедев помогал загружать и собирать мебель.

Показания свидетелей подтверждаются частично чеками на приобретение имущества до свадьбы Грибалева и Лебедевой, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ.: микроволновой печи - 1999 г., музыкального центра - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из поквартирных карточек, Грибалев не был зарегистрирован в квартире Лебедевых, дочь Лебедевых зарегистрирована в 6 мкр.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 442 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить от ареста и исключить из акта описи имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем М., следующее имущество: домашний кинотеатр “<данные изъяты>”, стоимостью 3 000 руб., телевизор <данные изъяты> на подставке <данные изъяты>” - 2 000 руб., монитор компьютерный <данные изъяты>” - 500 руб., микроволновую печь <данные изъяты> - 100 руб., морозильную камеру <данные изъяты> - 1 000 руб., мягкую мебель - 3 000 руб., корпусную мебель - 1 000руб., ковер 2х3 - 1 000 руб.

Мотивированно решение составлено 19.11.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Тобольский горсуд 10-дневный срок.

Судья                                                                     Б.Д. ЕГОРОВ