Дело №2-112/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                                     20 января 2011 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Кучинской Е.Н.

при секретаре Троян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрочнева А.В. к Барабанщикову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что является собственником спорного жилого помещения, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь мужем его родной сестры, был зарегистрирован и проживал в указанном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ забрав вещи, выехал из квартиры, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, однако продолжает сохранять регистрацию в данной квартире, оплату за коммунальные услуги не производит.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его сестра с супругом Барабанщиковым С.В. приехали в г.Тобольск из <данные изъяты>, зарегистрировались в его квартире для получения гражданства и некоторое время проживали в спорном жилом помещении, затем стали снимать жилье. В настоящее время брак между сестрой и ответчиком расторгнут, семейные отношения не поддерживают, ответчик членом его семьи не является, выехал из его квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. забрав все свои вещи.

Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Зарипова М.Ш. назначенный судом в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, возражений против требований не заявил.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из копии поквартирной карточки видно, что Барабанщиков С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Барабанщиковым С.В. и Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетелей Г., К. следует, что сестра истца с супругом Барабанщиковым С.В. и детьми, приехав в г.Тобольск из <данные изъяты>, некоторое время проживали в квартире Дрочнева А.В., затем выехали и стали снимать жилье, вещей ответчика в квартире нет.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес> не является местом жительства ответчика, членом семьи истца он не является. Проживая в ДД.ММ.ГГГГ годах в принадлежащей истцу квартире, пользовался жилым помещением с разрешения собственника как член семьи его сестры ФИО2, с которой семейные отношения прекращены. В настоящее время в квартире не проживает, но злоупотребляет своим правом, в нарушение ст. 6 Закона РФ от 25.06.93г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», не выполняет установленную Законом обязанность регистрации по месту жительства, а также нарушает права истца, который оплачивает коммунальные услуги с учетом ответчика.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика возмещение истцу расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Барабанщикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                подпись                          Е.Н. Кучинская

Решение в законную силу не вступило.