Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                            «18» января 2011 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

       при секретаре Туляковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Цапцовой И.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Цапцовой И.А. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 144771 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 095 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на лицевой счет клиента; данное обстоятельство следует расценивать как заключение договора займа. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа, а ответчик нарушает п.п. 3.2 договора, а именно ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, ее долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 771 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что на иске настаивает.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства. Сообщение от ответчика в порядке ст. 118 ГПК РФ о перемене места жительства в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в Общих правилах предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС».

Указанные выше правила отражены в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), в том числе, процентная ставка за пользование займом, которая при сроке погашения займа 30 мес. составляет 11,56 % годовых, также Правилами предусмотрена ежемесячная комиссия за обслуживание займа. В заявлении отражены все существенные условия договора: сумма займа - 100 000, 0 руб., срок договора - 30 месяцев, размер ежемесячных выплат - 5494 рубля.

ООО «РУСФИНАНС» акцептовало оферту ответчика путем перевода суммы займа на ее банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заявителя.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, которому присвоен номер №_3662002; свои обязательства по предоставлению займа в размере 100 000, 0 руб. займодавцем исполнены.

Согласно п. 3 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены заимодавцем не позднее 15 числа каждого месяца.

В случае нарушения Заемщиком платежных обязательств п. 7.2 Общих условий предусмотрена плата за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий договора займа ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, ее долг перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144771 руб., что отражено в представленном истцом расчете, произведенном на основании выписки из лицевого счета (истории всех погашений) по договору займа №_ 2662002.

С данным расчетом суд соглашается, поскольку такой расчет обоснован, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Со стороны истца нарушений условий договора не установлено, процентная ставка за пользование займом в течение срока действия договора не изменялась, сумма ежемесячного платежа, указанная в графике платежей и лицевом счете ответчика, соответствует размеру ежемесячных выплат, отраженных в ее заявлении о предоставлении займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ истцом при подаче иска в суд с ценой в 144771 рубль должна быть оплачена государственная пошлина в сумме 4095 рублей 42 коп.

Платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт оплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины лишь в сумме 2571 рубль 56 копеек.

В связи с чем, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в вышеуказанном размере. Требования истца возместить 4095 рублей 42 коп. не основаны на законе.

Недостающую сумму государственной пошлины в размере 1 523 рубля 86 копеек суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Цапцовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 144771 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2571 рубль 56 копеек, всего взыскать 147 342 рубля 56 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО «РУСФИНАНС» отказать.

Взыскать с Цапцовой И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета г. Тобольска в размере 1523 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тобольский горсуд.

Судья                                                        Г.А.Жирова

Решение в законную силу не вступило.