Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Тобольск 28 декабря 2010 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи ЕГОРОВА Б.Д. при секретаре БЕЗГОДОВОЙ Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2243 по иску САПОЖНИКОВОЙ В.М. к ЛЕВАШИНОЙ Г.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, установил: Сапожникова В.М. обратилась в суд с иском о признании Левашиной Г.Г. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ей предоставлено жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает в комнате с 1988 года. В июле 2009 года при оплате жилищно-коммунальных услуг выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ в комнате зарегистрирована Левашина Г.Г. Фактически она в комнате не проживала, где проживает неизвестно, разрешения на прописку Сапожникова В.М. не давала. Истец в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился место жительства неизвестно, назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат Бутусов С.В., действующий на основании ордера, против удовлетворения требований истца не возражает. Представитель Администрации г. Тобольска - Беспятов С.А., действующий на основании доверенности, против заявленных требований не возражает Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании Сапожниковой В.М. в качестве переоформления ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> Копией поквартирной карточки, выпиской из лицевого счета подтверждается регистрация ответчика в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Сапожниковой В.М. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 8-9). В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В связи с тем, что правоотношения по признанию ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением возникли после введения в действие ЖК РФ, а регистрация произведена до его введения, суд считает возможным при разрешении спора применить нормы как ЖК РФ, так и ЖК РСФСР. В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в жилое помещение является ордер. Согласно ст. 10 ЖК РФ …жилищные права и обязанности возникают: из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. На основании ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Свидетель К. показал, что Сапожникова постоянно проживает одна, никто с ней не проживал, о регистрации кого-либо она не рассказывала. Как следует из представленных доказательств, ответчик в комнате совместно с нанимателем не проживал, каким образом он зарегистрирован неизвестно, следовательно, права на жилое помещение не приобрел. Иных доказательств не представлено. Руководствуясь ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 10 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать ЛЕВАШИНУ Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Тобольский горсуд 10-дневный срок. Судья Б.Д. ЕГОРОВ