г.Тобольск                                                                                      26 января 2011г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе

председательствующего судьи Кучинской Е.Н.

при секретаре Троян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ОАО «ГСК «Югория», Гарифуллину В.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 1246820,17 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Гарифуллина В.Д. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения, страхователю М. истцом выплачено страховае возмещение по договору добровольного страхования. Гражданская ответственность Гарифуллина В.Д. застрахована ОАО «ГСК «Югория».

Иск предъявлен по последнему известному истцу месту жительства ответчика Гарифуллина В.Д.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

От ответчика Гарифуллина В.Д. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижневартовский городской суд, в котором он указал, что проживает и зарегистрирован в <адрес>.

Из приложенной к ходатайству копии паспорта видно, что на момент предъявления иска Гарифуллин В.Д. уже был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ч.2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ответчик ОАО «ГСК «Югория» также просит передать дело по подсудности, при этом сообщил, что спор вытекает из деятельности Тюменского филиала, иск может быть предъявлен по месту нахождения ОАО «ГСК «Югория» в Ханты-Мансийский городской суд или в <адрес> по месту нахождения Тюменского филиала.

Таким образом, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности, так как в г.Тобольске Гарифуллин В.Д. не проживает, ОАО «ГСК «Югория» и его филиалы в г.Тобольске не находятся.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Принимая во внимание, что в г.Тобольске ОАО «ГСК «Югория» и его филиалы не находятся, предъявление иска в Тобольский городской суд - по прежнему месту регистрации Гарифуллина В.Д. свидетельствует о выборе истцом суда для рассмотрения дела - по месту жительства ответчика - физического лица, поэтому при разрешении ходатайств о передаче дела по подсудности суд учитывает выбор истца и считает необходимым передать дело в Нижневартовский городской суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ОАО «ГСК «Югория», Гарифуллину В.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья                     подпись                          Е.Н. Кучинская

.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

.

.я