№ 2-169/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Тобольск                                                                           «27» января 2011 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

                при секретаре Резепиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.А. к Администрации г. Тобольска о

признании завещания действительным,

у с т а н о в и л :

Кузнецова Л.А. обратилась в суд с требованием к ответчику о признании действительным завещания Кузнецовой Е.Г., совершенного ДД.ММ.ГГГГ на её имя и удостоверенного главным специалистом администрации пос. Сумкино города Тобольска Т., зарегистрированного в реестре за №. Свои требования истец мотивирует тем, что при жизни её бабушка К. составила завещание на её имя. Бабушка умерла в 2000 г. После смерти бабушки она пользовалась наследственным имуществом и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследства. Однако, оформить свои наследственные права истец не может, поскольку предоставленное нотариусу завещание удостоверено лицом, не имеющим на то полномочий.

    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель Администрации г. Тобольска Беспятов В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражений против заявленных требований не имеет.

    З-е лицо Кузнецова А.Т. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

    Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

     Судом установлено, что истец Кузнецова Л.А. является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ К. Указанный факт подтверждается предоставленными в суд копиями свидетельств о рождении К. и Кузнецовой Л.А..

      Из предоставленной в суд Справки о принадлежности недвижимого имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ Тобольским отделением Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», выписки из технического паспорта, копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. Копии решения исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа о присвоении административного адресу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти Кузнецова Е.Г. являлась собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

    Предоставленной в суд копией дубликата Завещания К. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что К. при жизни завещала принадлежащее ей имущество, в том числе частное домовладение <адрес> Кузнецовой Л.А.. Указанное завещание удостоверено Т. - главным специалистом Администрации пос. Сумкино г. Тобольска и зарегестрировано в реестре за №.

Отметкой на тексте Дубликата завещания и показаниями допрошенной в качестве свидетеля заместителя руководителя ТИ Администрации пос. Сумкино А. подтверждено, что один экземпляр завещанияв настоящее время хранится в делах Администрации пос. Сумкино. Указанный свидетель также пояснила, что до 1994 года включительно ряд нотариальных действий в пос. Сумкино, включая удостоверение завещаний, выполняли должностные лица Администрации пос. Сумкино.

     Допрошенная в качестве свидетеля М. пояснила суду, что она более 16 лет проработала в Администрации пос. Сумкино, помнит, как составляла завещание К. К. сама пришла в Администрацию поселка. Её правоспособность и дееспособность были проверены. Кузнецова имела намерение завещать свое имущество внучке, поскольку та осуществляла за ней уход. Завещание ею не изменялось и не отменялось. Завещание было зарегистрировано в реестре.

    В соответствие со ст. 540 ГК РСФСР, действующей на момент составления завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

    Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного совета РФ от 11 февраля 1993 г. № 44-63-1 в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

    В силу ст. 2 Постановления «О порядке введения в действие Основ законодательства российской Федерации о нотариате» впредь до приведения его в соответствии с Основами законодательство Российской Федерации о нотариате применяется в части, не противоречащей основам.

    Как следует из материалов дела, совершение нотариальных действий входило в перечень полномочий поселковой Администрации и должностные лица администрации были наделены правом совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.

    В ходе судебного заседания установлено, что в момент составления завещания К. выразила свою волю завещать свое имущество внучке. Завещание составлено в письменной форме, собственноручно подписано завещателем, личность завещателя была установлена, дееспособность проверена, завещание удостоверено главным специалистом администрации пос. Сумкино и зарегистрировано в реестре совершения нотариальных действий. Удостоверительная надпись подписана должностным лицом и заверена печатью Администрации пос. Сумкино.

    При таких обстоятельствах, составленное К. завещание является действительным.

    Руководствуясь ст.ст. 55-56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Признать завещание составленное К. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверенное главным специалистом Администрации пос. Сумкино г. Тобольска Т. и зарегистрированное в Реестре за № действительным.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тобольский горсуд.

                              Судья                                                Г.А.Жирова