ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 16 февраля 2011 года Мотивированное решение составлено 21 февраля 2011г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Кучинской Е.Н. при секретаре Толмачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Плесовских Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Плесовских Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65806 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174,18 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на лицевой счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик в нарушении условий п.п. 3.2. договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 65806 руб. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По договору займа согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 руб. на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в Общих правилах предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС». Данные правила установлены в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), в том числе, процентная ставка за пользование займом, которая при сроке погашения займа 24 мес. составляет 19,39 % годовых. В заявлении отражены все существенные условия договора: сумма займа - 50000 рублей, срок договора - 24 месяца, размер ежемесячных выплат - 3380 рублей. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало оферту ответчика путем перевода суммы займа на ее банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств насчет клиента. По условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Суд считает установленным, что договор займа между сторонами был заключен, присвоен номер №, обязательство по предоставлению Плесовских Е.Г. займа в размере 50000 рублей истцом исполнено. Согласно п. 3 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены заимодавцем не позднее «15» числа каждого месяца. В случае нарушения Заемщиком платежных обязательств п.7.2 Общих условий предусмотрена плата за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение условий договора займа ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, осуществил лишь пять платежей в 2009г. и три - в 2010г. в общей сумме 18603 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (историей погашений) по договору займа №. Со стороны истца нарушений договора не установлено, процентная ставка за пользование займом в течение срока действия договора не изменялась, сумма ежемесячного платежа, указанная в графике платежей и лицевом счете ответчика, соответствует размеру ежемесячных выплат, отраженных в его заявлении о предоставлении займа. По расчету истца задолженность Плесовских Е.Г. составила 65806 рублей: общая сумма платежей - 3380 руб. х 24 мес. = 81120 рублей; уплачено 18603 руб.; штраф за просроченный платеж - 253 руб. х 13 мес. = 3289 руб. (81120 - 18603 + 3289 = 65806). Копия искового заявления с приложенными документами, копия определения о подготовке к судебному разбирательству получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принимал участие в подготовке к судебному разбирательству, возражений на исковое заявление не представил, расчет задолженности не оспорил. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах суд приходит к вводу об удовлетворении исковых требований. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2174,18 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Плесовских Е.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 65806 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174 рубля 18 копеек, всего взыскать 67980 (Шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 18 копеек. Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения. Судья подпись Е.Н. Кучинская Решение в законную силу не вступило.