г.Тобольск 17 февраля 2011 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего Лазаренко В.Н., при секретаре Резепиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромова А.В. к ОАО «СКБ-Банк» ДО «Тобольский» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Хромов А.В. обратился в суд с требованиями к ОАО «СКБ-Банк» ДО «Тобольский» о признании недействительными условий кредитного договора № и условий договора Банковского счета для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих оплачивать комиссию за открытие ссудного счета, комиссию по расчетному и кассовому обслуживанию счета. Просит взыскать 5 500 рублей за открытие ссудного счета и комиссии по обслуживанию счета, моральный вред 10 000 рублей, судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 2 000 рублей. Просит обязать ответчика начисленную сумму 26 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору Банковского счета зачислить в счет погашения основного долга. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «СКБ-Банк» ДО «Тобольский» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 5 лет. Согласно п.2.1.1. Договора Банковского счета для физических лиц заемщик уплатил комиссию за открытие ссудного счета в размере 2 000 рублей и комиссию по расчетному и кассовому обслуживанию в размере 29 500 рублей, которую заемщик должен уплачивать ежемесячно, в соответствии с графиком платежей в сумме 500 рублей. В порядке исполнения п.2.1.1. Договора банковского счета заемщиком были перечислены денежные средства по комиссии за открытие ссудного счета в размере 2 000 рублей и денежные средства по комиссии за расчетное и кассовое обслуживание счета в размере 3 500 рублей. Неправомерными действиями Кредитора был причинен моральный вред, который истец оценивает 10 000 рублей. Считает, условия договора, предусматривающие дополнительные платежи по кредитному договору, являются ущемляющими права потребителя. Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ОАО «СКБ-Банк» ДО «Тобольский» на ОАО «СКБ-Банк». Истец не возражает против направления дела по подсудности. Представитель ответчика не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском не согласен. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам… при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Спор вытекает из деятельности филиала ОАО «СКБ- Банк», истец проживает по адресу <адрес> связи с чем, дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № г.Тобольска. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Хромова А.В. к ОАО «СКБ-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вредана рассмотрение мировому судье судебного участка № г.Тобольска Тюменской области. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней. Судья: В.Н.ЛазаренкоЦена иска составляет 5500 рублей, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.