Решение №2-609/2011

№ 2-609/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 09 марта 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Сотниченко Л.Г.

при секретаре Шишкиной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Орловой М.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП и возвращении денежных средств

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области по обращению взыскания на пенсию, мотивируя свои требования тем, что с декабря ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам судебным приставом удерживается <данные изъяты> пенсии заявителя. Пенсия составляет <данные изъяты> рублей после удержания остаётся 603, 03 рубля, что является ниже прожиточного минимума, просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и вернуть взысканные денежные средства в размере 2 386, 94 рублей путём отсрочки удержания пенсии на два месяца.

Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что срок обращения в суд пропустила из-за того, что неправильно оформляла требования, постановления об обращении взыскании на пенсию получила в ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании с требованиями не согласна, пояснила, что на исполнении в настоящее время находится 6 исполнительных документов в отношении заявителя, но только по 2-м из них произведено обращение взыскания на пенсию должника в общем размере 40%.

Представитель ОАО « Сбербанк России» в суде пояснила, что по исполнительным документам в пользу банка удержаний с должника Орловой М.В. еще не производилось, указала на то, что действия судебного пристава-исполнителя законны, заявителем пропущен 10-дневный срок обращения в суд для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя.

Представители АКБ « Росбанк», ОАО Национальный банк « ТРАСТ», «Газпромбанк» ( ОАО) в суд не явились, извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Справкой ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Тобольске установлено, что Орлова М.В. является получателем пенсии, размер которой составляет <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании с Орловой М.В. в пользу <данные изъяты> (Открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 683 рубля 18 копеек; в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредиту в размере 339 032 рубля 62 копейки; в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Тюменского филиала АКБ «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 144 867 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 097 рублей 35 копеек; взыскана задолженность по кредиту в размере 26 742 рубля 95 копеек и судебные расходы в сумме 1022 рубля 29 копеек в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Тобольского ОСБ №; в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) взыскана задолженность по кредиту в размере 8 040 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а так же взыскано солидарно с Орловой М.В. и Б. в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 132 362 рубля 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 847 рублей 26 копеек, что подтверждается исполнительными листами.

Постановлением об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по исполнительному документу о взыскании с Орловой М.В. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору в размере 124 158 рублей 95 копеек, расходам по оплате государственной пошлины в сумме 3 683 рубля 18 копеек взыскание обращено на пенсию заявителя в размере 15% ежемесячно, начиная с декабря 2010г.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по исполнительному документу о взыскании о взыскании с заявителя в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженности по кредиту в размере 339 032 рубля 62 копейки взыскание обращено на пенсию в размере 25% ежемесячно, начиная с ноября 2010г.

Тем самым, общий размер удержаний по исполнительным документам из пенсии заявителя составил 40 %.

Согласно ст. 99 Закона РФ « Об исполнительном производстве»:

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ссылки заявителя на ст. 446 ГПК РФ не обоснованы:

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

Тем самым, размер остающихся после взыскания у заявителя денег должен учитываться вместе со стоимостью имеющихся у нее продуктов питания.

Кроме того, заявителем пропущен установленный ст. 441 ГПК РФ 10-дневный срок для оспаривания постановлений судебного пристава-исполнителя. Заявитель обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, получив указанные выше постановления в 2010г., что не оспаривала в суде. Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представила.

Согласно ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, в удовлетворении требований заявителя следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Орловой М.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП и возвращении денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Г. Сотниченко