г.Тобольск 01 марта 2011 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Сотниченко л.Г. при секретаре Шишкиной М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой И.А. к Шишкину Ю.А., Шишкиной Е.В., Шишкиной Е.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что истец является собственником указанного жилого дома по Свидетельству о праве на наследство по закону после смерти родителей. Ответчик Шишкин Ю.А. является родным братом истца и был зарегистрирован в доме родителей, а впоследствии его супруга и дочь. Однако с ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ответчиком Шишкиной Е.В. постоянно не проживают в спорном жилом доме, вместе с семьей проживают в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики не принимали участия в текущем ремонте жилого дома и расходы за пользование жильем не несут. Истец предложила добровольно сняться с регистрационного учёта, однако получила отказ. Неправомерные действия ответчиков нарушают права истца как собственника, намерена распорядиться своим имуществом. Истец в суд не явилась, извещена. Представитель истца в суде на иске настаивает. Ответчик Шишкин Ю.А. в суд не явился, извещен телеграммой. Ответчик Шишкина Е.В. в суд не явилась, извещена телеграммой. Ответчик Шишкина Е.Ю. в суд не явилась, извещена телеграммой. Заслушав сторону, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Федорова И.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается и ответом МРО УФМС по Тюменской области в г.Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели К., О. подтвердили, что действительно ответчики Шишкины из родительского дома <адрес> выехали в ДД.ММ.ГГГГ после рождения дочери в оставленную им квартиру в № микрорайоне г. Тобольска со своими вещами. Больше в дом не возвращались и не претендовали на него. За домом следила и делала в нем ремонт истец. Показания свидетелей последовательны, не вызывают у суда сомнения. Договорами на оказание услуг электросвязи, энергоснабжения, квитанциями об оплате электроэнергии и услуг связи по спорному дому, подтверждается, что оплату производила истец с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчики в добровольном порядке выехали из дома в 1995г. на другое постоянное место жительства, после этого в жилое помещение не вселялись, обязательств по договору найма не исполняли. В соответствии со ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. То обстоятельство, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением, поскольку регистрация сама по себе не порождает каких-либо прав на жилое помещение, носит уведомительный характер. Таким образом, ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым помещением истца. Других доказательств суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Шишкина Ю.А., Шишкину Е.В., Шишкину Е.Ю. утратившими право пользования жилым помещением в доме <адрес> Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.Г. Сотниченко