Заочное решение №2-286/2011



Дело №2-286/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                          05 марта 2011 года

Мотивированное решение составлено 10 марта 2011г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе

председательствующего судьи Кучинской Е.Н.

при секретаре Толмачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Бутузовой Е.Н., Бутузову Е.А., Подковырову О.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190811 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5016 руб. 23 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Бутузовой Е.Н. был заключен договор кредитования на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения договора кредитования с ответчиками Бутузовым Е.А., Подковыровым О.Б. заключены договоры поручительства. Ответчик Бутузова Е.Н. неоднократно допускала просрочку платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом, заемщику и поручителям направлялись требования о необходимости погашения задолженности, однако погашение долга не производится.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим Банком ОАО (далее -банк) в лице заместителя директора Тобольского филиала М., и Бутузовой Е.Н. был заключен договор кредитования по которому Банк обязался предоставить Бутузовой Е.Н. (Заемщику) кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых на неотложные нужды, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

По условиям договора погашение кредита производится ежемесячно, начиная с октября 2007г. равными долями, в соответствии с графиком возврата, установленном п.2.2 договора кредитования, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование предоставленными в кредит денежными средствами, согласно п. 3.1.1 договора кредитования, заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в пределах сроков, указанных в п.2.2 договора кредитования в размере 16,5% годовых. В случае пользования денежными средствами свыше указанных сроков, а также в случаях, приведенных в пп.2.3, 4.2 договора кредитования - в размере 33% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом п. 3.4 договора кредитования предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Исполнение обязательств по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось поручительством Бутузова Е.А., Подковырова О.Б., с которыми были заключены договоры поручительства соответственно , от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную с должником ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и сам должник.

Поручители Бутузов Е.А., Подковыров О.Б. обязались нести перед банком солидарную ответственность за неисполнение Бутузовой Е.Н. ее обязательств по договору кредитования П от ДД.ММ.ГГГГ

Копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача Бутузовой Е.Н. кредита в размере 350000 рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

Выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщик Бутузова Е.Н. допускает просрочку платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право банка требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств отражено в п.4.2 договора кредитования.

Договорами поручительства, заключенными банком с ответчиками Бутузовым Е.А., Подковыровым О.Б. предусмотрено, поручителям известны и принимаются все условия договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, задолженность Бутузовой Е.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- остаток основного долга по кредиту - 163435,86 руб.;

- проценты по ставке 16,5% годовых - 14539,17 руб.;

- повышенные проценты по ставке 33% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4168,54 руб.;

- неустойка (пени) по ставке 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8667,69 руб.

Всего: 190811,26 руб.

Таким образом, в сумме исковых требований предъявлены требования о взыскании основного долга (суммы невыплаченного кредита), процентов и неустойки.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить неустойку кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки установлен договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

О каких-либо негативных последствиях нарушения ответчиками обязательства представителем истца не заявлено.

Признавая процент пени (0,5% в день) чрезмерно высоким, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что повышенные проценты (33% годовых) включают проценты по договору - 16,5% годовых и проценты - 16,5 % годовых, носящие характер неустойки.

С учетом всех изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об уменьшении пени до 3000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере: 163435,86 руб. основного долга, 14539,17 руб. процентов, 4168,54 руб. - повышенных процентов и 3000 руб. пени, всего 185143,57 руб., в остальной части - отказать.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

При этом, как указал Пленум ВАС РФ в Постановлении от 20.03.1997г. №6, при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Суд исходит из принципа единства судебной практики и находит подлежащей взысканию государственную пошлину в полном объеме в размере 5016,23 руб., по 1672, 07 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бутузовой Е.Н., Бутузова Е.А., Подковырова О.Б. солидарно в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по договору кредитования в размере 185143 (Сто восемьдесят пять тысяч сто сорок три) рубля 57 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Бутузовой Е.Н. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества расходы по государственной пошлине в размере 1672 (Одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

Взыскать с Бутузова Е.А. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества расходы по государственной пошлине в размере 1672 (Одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

Взыскать с Подковырова О.Б. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества расходы по государственной пошлине в размере 1672 (Одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 07 копеек.

Ответчики вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Судья                          подпись                          Е.Н. Кучинская

Решение в законную силу не вступило.