№ 2-448/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Тобольск 10 марта 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего Лазаренко В.Н., при секретаре Резепиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой Т.Г. к Шевелеву С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Воронкова Т.Г. обратилась в суд с требованием к Шевелеву С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании ордера № предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с Шевелевым С.Б., после чего он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> вселен в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком прекращен, в декабре 2008 года Шевелев С.Б. забрал вещи, выехал из спорной квартиры, с того времени в квартире не появлялся, бремя содержания квартиры не несет, не оплачивает коммунальные услуги, место жительства его неизвестно. В связи с чем, истец вынуждена дополнительно оплачивать коммунальные услуги за ответчика, что является для нее затруднительным, поскольку является инвалидом <данные изъяты> пенсия составляет <данные изъяты>, не может воспользоваться субсидией. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением с момента выезда. Истец в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Шевелев С.Б. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства. Представитель ответчика - адвокат Зарипова М.Ш., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, представший суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против заявленного иска. Представитель третьего лица - администрации <адрес> в суд не явился, извещен. Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Тобольского Совета народных депутатов Воронковой Т.Г. был выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>, на семью из 1 человека. Согласно данных по лицевому счету и данных о регистрации по месту жительства Шевелев С.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой о регистрации по месту жительства. Учитывая то, что правоотношения возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР к данным правоотношениям должны применять нормы ЖК РСФСР и ЖК РФ. В силу ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФесли гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и В. прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ Тобольским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области выдано свидетельство о расторжении брака №. Свидетели Б., Р. суду пояснили, что Шевелев С.Б. два года назад забрал свои вещи, в том числе имущество, и выехал из квартиры № по адресу <адрес>. Сняться с регистрационного учета отказался, однако за коммунальные платежи не оплачивает. Прав на жилье никогда не заявлял. Показания свидетелей последовательны, не противоречат пояснениям сторон и материалам дела. Учитывая, что сохранение регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении само по себе не порождает и не прекращает жилищных прав, регистрация по месту жительства в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещениине проживает, выехал в другое место жительство добровольно, членом семьи собственника не является, личных вещей в квартире не имеет, обязательств, предусмотренных жилищным законодательством не несет, суд находит требование В. о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, подлежащим удовлетворению. Других доказательств суду не предоставлено Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Шевелева С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней. Судья В.Н. Лазаренко