№ 2-432/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                     17 марта 2011 г.                                      Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:        председательствующего Лазаренко В.Н.

                        при секретаре Резепиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимова М.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ГУ УПФ РФ в г. Тобольскео включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок по обслуживанию аммиачно-холодильных установок на «Тобольском мясокомбинате», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок по обслуживанию аммиачно-холодильных установок в ОАО «Тоболпродмаркетинг», и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения с заявлением в пенсионный орган.

Свои требования мотивирует тем, что ГУ УПФ РФ в г. Тобольске протоколом от ДД.ММ.ГГГГ отказано включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию вышеуказанные периоды. В указанные периоды фактически работал в должности машиниста холодильных установок по обслуживанию аммиачно-холодильных установок, однако записи в трудовой книжке о характере выполняемой работы произведены не правильно. Характер работы не может быть подтвержден документально, ввиду ликвидации организаций в которых работал истец.

Истец в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что работал указанный выше период машинистом холодильных установок по обслуживанию аммиачно-холодильных установок, поскольку на указанных предприятиях находились холодильные установки, где в качестве хладагента применялся аммиак.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Тобольске, с исковыми требованиями Куимова М.П. не согласен по изложенным в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ основаниям, который приобщен к материалам дела.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Куимов М.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста холодильных установок на «Тобольском мясокомбинате», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста холодильных установок в Тобольском городском торге. Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО мясокомбинат «Тобольский», признано несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тоболпродмаркетинг», ликвидировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Трудовая пенсия по старости в указанные периоды работы истца назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. мужчины имеют право на трудовую пенсию по старости при достижении 60 лет.

Указанный Закон предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»Правительству Российской Федерации предоставлено право, при необходимости, утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, и правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № (код №) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для машинистов компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, и машинистов холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки.

Протоколом заседания комиссии ГУ - УПФ РФ в г. Тобольске по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Куимову М.П. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с тем, что не выработан специальный стаж. Характер выполняемой работы на обслуживании аммиачно-холодильных установок должен быть подтвержден документами, выдаваемыми предприятиями и организациями, на которых протекала данная работа.

По сообщениям МУ «Муниципальный архив в г. Тобольске» от ДД.ММ.ГГГГ, документы по основной деятельности Тобольского мясокомбината за 1977-1979гг. и ОАО «Тоболпродмаркетинг» за 1979-1995 гг., а также должностные инструкции и штатные расписания на хранение не поступали.

Из справки Тобольского отдела Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на холодильной установке Тобольского мясокомбината в качестве хладоагента применялся аммиак.

Справками Тобольского комплексного отдела Управления службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Управления по технологиечскому и экологическому надзору Ростехнадзора по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на Тобольском мясокомбинате в период с ДД.ММ.ГГГГ и базе «Овощехранилище» Тобольского городского торга с ДД.ММ.ГГГГ находились аммиачные холодильные установки и были зарегистрированы как аммиачная холодильная установка в органахРостехнадзора.

Свидетели Л., С., Н., Л., Ш. суду пояснили, что в указанные периоды истец работал на Тобольском мясокомбинате и Тобольском торге в должности машиниста холодильных установок, для обслуживания которых применялся аммиачный хладоагент. На данных предприятиях были производственные холодильники с большой мощностью.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат пояснениям истца и материалам дела, у суда нет оснований не доверять им.

Оценив совокупности все представленные суду доказательства, суд находит установленным то обстоятельство, что в указанные истцом периоды на Тобольском мясокомбинате и Тобольском торге обслуживались холодильные установки, к которым применялся хладоагент.

Архивной справкой №-к от ДД.ММ.ГГГГ ГУТО «Госархив в г. Тобольске» подтверждается, что в документах архивного фонда ОАО «Тоболпродмаркетинг» в приказах по личному составу за 1979-1995 гг. имеются сведения о работе Куимова М.П., кроме того, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «рабочим по обслуживанию аммиачного холодильного оборудования в связи с уточнением правильности номенклатурой должности по штатному расписанию, начиная с 1980 года, считать машинистами аммиачных холодильных установок.».

Справками о заработной плате ГУТО «Госархив в г.Тобольске» подтверждается, что Куимов М.П. работал полный рабочий день на Тобольском мясокомбинате в период с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Тоболпродмаркетинг» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок по обслуживанию аммиачно-холодильных установок на «Тобольском мясокомбинате», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок по обслуживанию аммиачно-холодильных установок в ОАО «Тоболпродмаркетинг» подлежащими удовлетворению.

В остальной части иска о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, Куимову М.П. следует отказать.

Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что заявление Куимова М.П. о назначении пенсии с приложением всех необходимых документов принято ГУ - УПФ РФ в г. Тобольске ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами, следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ     

Других доказательств суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Куимова М.П. частично.

Обязать Государственное управления-пенсионный фонд РФ в г. Тобольске включить Куимову М.П. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста холодильных установок по обслуживанию аммиачно-холодильных установок на Тобольском мясокомбинате, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Тоболпродмаркетинг», произвести назначение пенсии с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ,

В остальной части иска Куимову М.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2011 года.

Судья                                                                                В.Н. Лазаренко