№ 2-700/2011 Именем Российской Федерации г.Тобольск 08 апреля 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего Лазаренко В.Н., при секретаре Троян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестряковой Н.Г. к Вахитову И.А о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Пестрякова Н.Г. обратилась в суд с требованием к Вахитову И.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> в т.ч. <данные изъяты> рублей невыплаченной суммы займа, пени <данные изъяты> рублей, расходы по упущенной выгоде - <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата без процентов. Вахитов И.А. возвратил <данные изъяты> рублей. Согласно п.8 договора займа, в случае не возврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ до полного возврата суммы займа. Учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ составляла. 10,25%. Сумма пени на день подачи иска составляет <данные изъяты> Вследствие того, что заемщик не выплатил вовремя долг, истцу нанесен дополнительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> (утраченная выгода по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ супругу истца - Пестрякову Д.Ю. в банке <данные изъяты> на потребительские нужды). От добровольного исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчик уклоняется. Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивает. Представитель истца по доверенности Мизина Г.Г. на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ,… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Пестрякова Н.Г. передала Вахитову И.А. деньги в сумме <данные изъяты> с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, равными частями, 07 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 договор займа заключается без выплаты Вахитовым И.А. Пестряковой Н.Г. процентов на сумму займа. П.8 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Вахитов И.А. обязуется выплатить Пестряковой Н.Г. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ. Судом установлено, что договор займа заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку, факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ судом установлен, требования истца Пестряковой Н.Г. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга Вахитов И.А. исполнил частично в сумме <данные изъяты>.. Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> по договору займа подлежат удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца … ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная истцом ставка банковского процента (ставки рефинансирования) 10, 25 % годовых отсутствует, суд произвел свой расчет следующим образом: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 8,75 % (<данные изъяты> х 8,75) : 365 х 20 дней = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 8,5% (<данные изъяты> х 8,5) : 365 х 65 дней = <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 8% (<данные изъяты> х 8) : 365 х 31 дней = <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 7,75% (<данные изъяты> х 7,75) : 365 х 267 дней = <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 8% (<данные изъяты> х 8) : 365 х 39 дней = <данные изъяты> При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 8 вышеуказанного договора подлежат в сумме <данные изъяты> В остальной части иска следует отказать. Отказывая истице во взыскании убытков: <данные изъяты>. - процентов, выплаченных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Пестряковым Д.Ю. суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, непокрытой неустойкой. Суд считает несостоятельными доводы представителя истца, что Пестрякова Н.Г. понесла убытки по выплате процентов её супругом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика. При таких обстоятельствах заявление Петряковой Н.Г. о наличии убытков, судом не принимается. Согласно квитанции истец Пестрякова Н.Г. при подаче искового заявления уплатила госпошлину в размере <данные изъяты> Поэтому, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В остальной части иска следует отказать. Других доказательств суду не представлено. РЕШИЛ: Взыскать с Вахитова И.А. в пользу Пестряковой Н.Г. долг в сумме <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней. Судья: В.Н. Лазаренко
Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд