№ 2-493/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                  07 апреля 2011 г.

Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В.

при секретаре             Кориковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешуева И.П. к Шешуевой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шешуев И.П. обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, в связи с выездом на другое место жительства.

Исковые требования мотивированы тем, что Исполнительным Комитетом Тобольского городского совета депутатов трудящихся Ш. на семью из 4 человек был выдан ордер на вышеуказанное жилое помещение, в качестве членов семьи в ордере указаны, супруга Ш., сыновья Ш. и Ш. Супруги ФИО20 умерли, Ш. переехал на постоянное место жительство в другой город. В 2006 г. истец заключил брак с ответчиком, в 2007 г. брак расторгли. Во время брака и после его расторжения ответчик в спорном жилом помещении не проживала, была зарегистрирована в спорной квартире для устройства на работу. Оплату за коммунальные услуги и электроэнергию производит истец.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик изменила фамилию на Цицима.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что в квартиру по адресу: <адрес> ответчик никогда не вселялась, после заключения брака продолжала проживать в квартире по <адрес>.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица, собственника спорного жилого помещения Администрации г. Тобольска, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что против удовлетворения требований не возражают.

Изучив доводы иска, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, и исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Собственником указанной квартиры является Муниципальное образование город Тобольск, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным Комитетом Тобольского городского совета депутатов трудящихся, следует, что нанимателем указанного жилого помещения являлся Г., истец включен в указанный ордер в качестве члена семьи.

Согласно копии поквартирной карточки, справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения дела помимо истца, по месту жительства значится зарегистрированной ответчик Цицима (Шешуева) А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ

Из копий актовых записей о заключении и расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следует, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска Шешуев И.П. ссылается на ст. 83 ЖК РФ, указав, что регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире, препятствует ему в реализации права на приватизацию жилья.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

В соответствии с нормами действующего законодательства участниками правоотношений, возникающих из договора найма жилого помещения являются наймодатель, наниматель и члены его семьи.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя.

Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены статьей 70 ЖК РФ, в силу которой наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма (ч. 4 ст. 69, ст. 83 ЖК РФ).

Исходя из указанных норм, жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании в предоставленном жилом помещении.

В то же время установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не вселялась в квартиру <адрес> предоставленную семье Шешуковых, и в качестве члена семьи нанимателя не проживала в данной квартире.

Данное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К., ФИО10, которые показали, что в квартиру № по адресу: <адрес> Шешукова А.Ф. никогда не вселялась.

Показания названных свидетелей сомнений у суда не вызывают, согласованы с объяснениями истца.

Из изложенного следует, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрела, следовательно, она не может быть признана утратившей указанное право.

Пребывание же на регистрационном учете в качестве основания возникновения и сохранения права пользования жилым помещением действующим законодательством не предусмотрено, поскольку регистрация является административным актом и не влечет возникновения жилищных правоотношений.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шешуева И.П. к Цицима А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                           Н.В. Баранцева