№ 2-647/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                          «07» апреля 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

                 с участием прокурора Логиновой М.В.

                 при секретаре Туляковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епишина А.П. к Нигматулину А.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

       Епишин А.П. обратился в суд с требованиями о возмещении затрат на лечение в связи с повреждением его здоровья и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик нанес ему несколько ударов деревянной бейсбольной битой по голове и другим частям тела, <данные изъяты> В связи с чем он испытал физические и нравственные страдания, длительный период времени находился на стационарном и амбулаторном лечении. Свой моральный вред он оценивает в <данные изъяты>, стоимость материальных затрат на лечение составляет <данные изъяты>, что и просит возместить.

     В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчик Нигматулин А.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, каких-либо возражений по иску не предоставил. Его представитель адвокат Зарипова М.Ш., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, требования о возмещении затрат на лечение в сумме <данные изъяты> в полном объеме, моральный вред согласна компенсировать в сумме не превышающей <данные изъяты>

     Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, и, выслушав заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

     В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред              ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате возникшей ссоры Нигматулин А.Р. в ночное время у кафе-бара <данные изъяты> расположенном <адрес> умышленно причинил Епишину А.П.: закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга средней степени тяжести, которая относится к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; закрытый перелом основания 3-ей плюсневой кости правой стопы, который также относится к категории повреждений, причиняющих средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; множественные рвано-ушибленные раны лица и волосистой части головы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, причинив легкий вред здоровью; кровоподтеки на веках глаз, которые не сопровождаются расстройством здоровья и вреда здоровью не причиняют. Указанный факт подтверждается предоставленной в суд копией Приговора мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, и Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

    Выписками из Истории болезни стационарного больного №, Справкой ВК № и Листками освобождения № подтверждаются доводы истца о том, что он в связи с полученной травмой с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном и амбулаторном лечении в Областной больнице №, в госпитале МСЧ ГУВД по Тюменской области, в амбулатории г. Тобольска МСЧ ГУВД Тюменской области и был нетрудоспособен в указанный период времени.

    Предоставленными в суд товарными и кассовыми чеками, копиями договоров, справки-счет на оказание медицинской помощи, на оказание платных медицинских услуг подтверждаются расходы истца на восстановление здоровья в сумме <данные изъяты> Указанная сумма ни ответчиком ни его представителем оспорена не была.

    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную выше сумму в пользу истца.

    Учитывая, что истцу был причинен вред здоровью, суд считает доказанными доводы истца о причинении ему физических и нравственных страданий.

      Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства его причинения, степень вины ответчика, степень перенесенных истцом физических и нравственных страданий, длительность расстройства здоровья, принимает во внимание возраст Епишина А.П., и считает возможным определить сумму компенсации равной <данные изъяты>

      Каких-либо доказательств, характеризующих материальное и семейное положение ответчика в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем не может быть принято судом во внимание.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание положения п. 15 ч. 1 ст. 333.36. и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>

       Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Нигматулина А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Епишина А.П. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и в возмещение затрат на лечение <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных требований Епишину А.П.. отказать.

    Взыскать с Нигматулина А.Р. госпошлину в доход местного бюджета г. Тобольска в сумме <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тобольский горсуд.

Судья                                        Г.А.Жирова