№ 2-945/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                    07 июня 2011 г.

Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В.

при секретаре             Кориковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвина В.Е. к Алимчановой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Москвин В.Е. обратился в суд с требованием о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, в квартире зарегистрирована ответчик Алимчанова Е.В., которая в квартиру не вселялась, вещей не перевозила, в расходах на содержание жилого помещения не участвовала, в связи с чем полагает, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрела.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что в квартиру по адресу: <адрес>, ответчик была вселена в качестве члена его семьи, поскольку приходится ему дочерью, включена в ордер, и приобрела право пользования данным жилым помещением, выехала из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ матерью, и больше не вселялась, зарегистрирована в квартире по месту жительства с его согласия для трудоустройства. Считает, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, и не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала.

Представитель третьего лица - Администрации г. Тобольска Южакова Г.В., возражает против удовлетворения требований, поскольку установлено, что ответчик право пользования спорным жилым помещением приобрела.

Изучив доводы иска, заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, и исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>

Собственником указанной квартиры является Муниципальное образование город Тобольск, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной суду копии ордера № следует, что нанимателем указанного жилого помещения является истец Москвин В.Е., ответчик, приходящаяся истцу доверью, включена в указанный ордер в качестве члена семьи.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ, копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, помимо истца, по месту жительства значится зарегистрированной ответчик Москвина Е.В., после регистрации брака - Алимчанова, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с нормами действующего законодательства участниками правоотношений, возникающих из договора найма жилого помещения являются наймодатель, наниматель и члены его семьи.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя.

Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены статьей 70 ЖК РФ, в силу которой наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Аналогичные положения содержались в статьях 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 г.

Исходя из указанных норм, жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании в предоставленном жилом помещении.

В то же время установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи истца и проживала в данной квартире до 1989 года.

Данное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями ответчика, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что Алимчанова (Москвина) Е.В. приобрела право пользования жилым помещением, о котором возник спор, в установленном законом порядке, следовательно, она не может быть признана не приобретшей указанное право.

Факт длительного не проживания в квартире и отказ от участия в расходах по ее содержанию, не свидетельствует о том, что право пользования жилым помещением ответчицей не приобретено, и могут иметь значение при решении вопроса об утрате Алимчановой Е.В. права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Москвина В.Е. к Алимчановой Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение десяти дней.

        Судья                                                           Н.В. Баранцева